Decisiones del dia 17/10/2006
N° Expediente :
1461-06
N° Sentencia :
1461-06
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Inhibiciòn
Partes: PENADO: JOSÉ NICOLÁS GONCALVES DA SILVA/DEFENSA PRIVADA: ABGS. MARÍA MERCEDES RAMÍREZ Y LUIS ANTONIO DORTA/FISCAL:
Resumen:
En consecuencia, ante estos hechos, el único camino procesal que tengo es INHIBIRME de seguir conociendo de la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem codex, y en consecuencia, se acuerda formar CUADERNO DE INCIDENCIA contentivo de la presente inhibición y copias certificadas tanto del acta de la Audiencia Preliminar así como del auto de apertura a juicio, ya mencionados ut-supra, a los fines de ser remitido a una Sala de Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial, y así mismo, se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones en su estado original, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, para que sean distribuidas a otro Juez de Ejecución de este mismo Circuito Judicial.-
EL JUEZ,
Dr. RÉGULO APONTE MADRID
CAUSA N°: 1461-06.-
RAM/Alejandro.-
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
N° Expediente :
1461-06
N° Sentencia :
1461-06
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Inhibiciòn
Partes: PENADO: JOSÉ NICOLÁS GONCALVES DA SILVA/DEFENSA PRIVADA: ABGS. MARÍA MERCEDES RAMÍREZ Y LUIS ANTONIO DORTA/FISCAL:
Resumen:
En consecuencia, ante estos hechos, el único camino procesal que tengo es INHIBIRME de seguir conociendo de la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 87 ejusdem codex, y en consecuencia, se acuerda formar CUADERNO DE INCIDENCIA contentivo de la presente inhibición y copias certificadas tanto del acta de la Audiencia Preliminar así como del auto de apertura a juicio, ya mencionados ut-supra, a los fines de ser remitido a una Sala de Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial, y así mismo, se ordena la inmediata remisión de las presentes actuaciones en su estado original, a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos, para que sean distribuidas a otro Juez de Ejecución de este mismo Circuito Judicial.-
EL JUEZ,
Dr. RÉGULO APONTE MADRID
CAUSA N°: 1461-06.-
RAM/Alejandro.-
Juez/Ponente:
Regulo Aponte
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
N° Expediente :
812-05
N° Sentencia :
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes: FISCAL 113° DEL M.P DRA. BRICEIDA MORALES, DEFENSOR PÚBLICO 4° DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE ABOG. MARCO CIMINO Y EL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PARÁGRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)
Resumen:
PRIMERO: Vista la solicitud de la representación fiscal en la que propone la conciliación como fórmula de solución anticipada, a la cual se adhirió el adolescente y la defensa, este Tribunal acuerda homologar la misma en los términos expuestos, de conformidad con lo contenido en el artículo 578 literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando el adolescente obligado a dar cumplimiento a las obligaciones señaladas por el representante del Ministerio Público, acotando que el mismo deberá consignar constancia de su permanencia en el ámbito educativo o laboral, una vez al mes, cada vez que de cumplimiento a la medida de presentación, y en consecuencia suspende el proceso a prueba por el lapso de tres (3) meses. SEGUNDO: Se acuerda plasmar mediante resolución la presente conciliación, para lo cual el Tribunal se reserva el lapso legal correspondiente. TERCERO: Quedan debidamente notificadas las partes con la lectura y firma de la pre.....
Juez/Ponente:
Lizbeth Ludert Soto
Organo:
Tribunal Sexto de Control L.O.P.N.A.
N° Expediente :
S7-3045-06
N° Sentencia :
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes: ACCIONANTES ABGS GLORIA MORIN CRESPO E IVONNE DEL VALLE VILLARROEL ESPINOZA, CARLOS JESÚS ORDAZ MARCANO Y EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional, bajo la modalidad de Habeas Corpus, interpuesta por las Abogadas GLORIA MORIN CRESPO e IVONNE DEL VALLE VILLARROEL ESPINOZA, en su carácter de defensoras de los ciudadanos CARLOS JESÚS ORDAZ MARCANO y EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ, en contra del Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, quien decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los referidos ciudadanos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ricardo Hecker Puterman
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
Ac22-R-2005-634
N° Sentencia :
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Diferencia Bono Programa Único Especial
Partes: DAVID NOHE SANCHEZ VS C.A.N.T.V
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 21 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano David Nohe Sánchez contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs.43.758.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs 2.187.900,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios corr.....
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
N° Expediente :
371-06
N° Sentencia :
Fecha: 17/10/2006
Procedimiento: Audiencia Para La Cesación De Medida
Partes: FISCAL 117° DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSA PÚBLICA N° 1, JOVEN (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
“PRIMERO: Arribado el termino de cumplimiento de la sanción y habiéndose verificado el cumplimiento de las obligaciones controladas por este juzgador, no existiendo argumentación alguna del cual pudiera inferirse el incumplimiento, en consecuencia cumplida la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, impuesta al adolescente y por ende satisfechos los objetivos señalados en la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Juzgadora ACUERDA CESAR, COMO EN EFECTO LO HACE, LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, QUE LES FUE IMPUESTA EN SU DEBIDA OPORTUNIDAD LEGAL AL ADOLESCENTE: JOSÉ JAVIER SÁNCHEZ SECO, por el lapso de SEIS (06) MESES y por ende DECRETA SU LIBERTAD PLENA, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, a tenor de lo dispuesto en el artículo 621 ejusdem relación con lo establecido en el artículo 645 Ibidem. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente causa, EN SU .....
Juez/Ponente:
María Esperanza Moreno Zapata
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.