En el presente caso y a criterio de este Juzgado no se cumplen con los requisitos conocidos como PERICULUM IN MORA Y PERICULUM IN DAMNI, en cuya virtud se niega la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PERMANENCIA en el inmueble objeto de la venta cuyo retracto legal arrendaticio se pretende

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por la parte actora en fecha tres (03) de octubre del año dos mil diecisiete (2017), el cual cursa en el folio cincuenta y cinco (55).