este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de el ciudadano TOMAS JORGE IRSAY ILKOVICS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-997.925.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener TITO MODESTO OCHOA RUIZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener ISIDRO RAFAEL BRICEÑO SERRANO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar a la cual nos hemos estado refiriendo, requerida por la ciudadana GLADYS MARIELA YUMAR AMUNDARAIN con motivo del juicio de partición de comunidad concubinaria que tiene incoado contra el ciudadano ADOLFO PETITJEAN. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 7 de agosto de 2006 por la ciudadana GLADYS YUMAR, asistida por la abogada LUISA F. MÁRQUEZ, contra la decisión dictada en esta causa el 4 de agosto de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el auto apelado. No hay condenatoria en las costas del recurso en virtud de que la parte demandada no llegó a actuar en esta instancia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada......

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

V. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida el 17.04.2006 (f. 156) por el abogado por el abogado Héctor Marcano Tepedino, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos HELENA MORA viuda de LOMBAO y LUÍS TUBILO LOMBAO MORA, contra la decisión interlocutoria dictada el 10.04.2006 (f.150 al 155), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (...) SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de admisión de la sociedad mercantil INVERSIONES MOVILS NAIM AUTO 30, S.A., como cesionario de los derechos hereditarios adquiridos por el ciudadano FARID DJOWRRAYED al codemandado TUBILO LOM.....

- V - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud cautelar planteada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se declara.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Luego hacer un análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se evidencia que a la penada GONZALEZ VILLALBA MARY YUDITH, se le revocó la medida alternativa de la Libertad Condicional de la pena, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier otra medida de pre-libertad, ya que el artículo 500 en su ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece de manera expresa como una de las circunstancias para el otorgamiento de formulas alternativas de cumplimiento de penas que no haya sido revocada alguna medida alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por la referida penada, una vez que la misma haya estado detenida por un lapso de tiempo de SEIS (06) AÑOS, es decir, que ha la presente fecha puede solicitarlo, siempre y cuando la ut-supra penada se encuentre intramuros y sin que ello si.....

A los ciudadanos JUAN GABRIEL PONCELEON ESPINOZA y LUIS EDGARDO FIGUERA SUAREZ, titulares de las cédulas de identidad Nro. V.- 18.188.045 y 16.970.814, respectivamente, les procede la medida alternativa de cumplimiento de pena, al cumplir: -Una cuarta parte de la pena impuesta, que es de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES de Presidio, por lo que podría optar a la Formula de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y sin que ello signifique que sea procedente, les correspondería en fecha 05-06-2007. -Una tercera parte de la pena impuesta, que es de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS, por lo que podrían optar a la Formula de cumplimiento de pena de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, y sin que ello signifique que sea procedente, les correspondería en fecha 25-01-2008. -Las dos terceras partes de la pena impuesta es de CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES Y DIEZ (10) DIAS de Presidio, oportunidad en que podrán requerir les sea acordada la fórmula de cumplimiento de pena de L.....

Luego de realizar una análisis exhaustivo de todas y cada una de las actas procesales que conforman la presente causa se puede observar que en el folio siete (07) de la segunda pieza del presente expediente, cursa la certificación de antecedentes penales del penado CRUZ JOSÉ ORTEGA CABRERA, titular de la cédula de Identidad Nro. V.- 10.429.538, donde se evidencia que le fue otorgado el Beneficio de Conmutación de la Pena por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, como autor responsable del Delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, por lo que sería inoficioso realizar un cómputo para la obtención de cualquier otra medida de pre-libertad, ya que el artículo 500 en su ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, establece de manera expresa como una de las circunstancias para el otorgamiento de formulas alternativas de cumplimiento de penas no haya .....