Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal y asimismo ordena la inmediata libertad sin restricciones del ciudadano NELSÓN RAFAEL SANDOVAL CONTRERAS, titular de la cédula de identidad No. 14.575.580, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE SERIALES DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.

esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley; Declara CON LUGAR, la inhibición planteada por la ciudadana Dra. RITA HERNANDEZ TINEO, en su carácter de Juez Presidente de esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme lo establece el artículo 87 en concordancia con lo indicado en el artículo 86, numeral 7° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra los ciudadanos ARMANDO TELLO KOCHEN, JOSÉ IGNACIO TELLO KOCHEN, FERNANDO TELLO KOCHEN y MARIA TERESA TELLO KOCHEN.

CON LUGAR LA RECTIFICACION.

....En consecuencia, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 333 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 590 ejusdem, como condición para decretar la medida innominada de suspensión de la ejecución, exige al recurrente la obligación de prestar caución o garantía otorgada por una Institución Bancaria o Empresa de Seguro, hasta cubrir la cantidad de OCHO MIL CIENTO CUARENTA Y DOS MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE CON 00/70 (Bs. 8.142.878.367,70) que comprende el doble las cantidades condenadas a pagar a la parte demandada, decretadas en sentencia de fecha 10 de mayo de 2006 más las costas procesales calculadas prudencialmente, para responder de los perjuicios que puedan causarse al demandado. Es Todo.-

"...este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ISMENIA MILAGROS TORO DE FERNÁNDEZ Y VIDAL FERNÁNDEZ MEDEROS..."

"...este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos , OLI ALBERTINA VELAZCO y EDGAR ENRIQUE GONZÁLEZ VALLES..."

"....se evidencia que la solicitud de Divorcio 185-A, esta realizada a través de apoderados judiciales siendo este acto una acción personalísimas de los cónyuge tal y como lo establece el artículo 191 del Código Civil; este tribunal en virtud de lo antes expuesto niega la admisión de la solicitud de Divorcio 185-A, por ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres y a las disposición expresa por la Ley. Así se decide..."

Es por lo que en acatamiento a dicho artículo se ordena subsanar dichos errores, es decir, donde dice: "23.622" debe decir, es: "23.564" que es como debe constar. El otro error contenido en el folio numero diez (10), donde hace mención a la fecha en la cual fue contraído el vinculo, donde dice: se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de septiembre de 1983". Debe decir: se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 25 de febrero de 1983"

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A