Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-003295 N° Sentencia : PJ0062010000339 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
SMAYKEL D. CAMARGO A. Y OTROS VS. INVERSIONES SECUSAT Y OTROS.
Resumen:
/ Se emitió pronunciamiento en referencia a las pruebas del accionante.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2010-000075 N° Sentencia : PJ0062010000336 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ADA BENITEZ (APODERADA DEL CIUDADANO YIMMY J. JIMÉNEZ F. PERO SIN FACULTADES PARA INTRODUCIR ACCIONES DE AMPARO CONSTITUCIONAL) CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DENOMINADA "INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A."
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- La INADMISIBILIDAD de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Ada Benitez (apoderada del ciudadano Yimmy J. Jiménez F. pero sin facultades para introducir acciones de amparo constitucional) contra la sociedad mercantil denominada "Integral de Mercados y Almacenes, c.a.", ambas partes identificadas en los autos de conformidad con los indicados criterios de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. .2.- No hay condena en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso. 3.- Asimismo, se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (03 días de despacho ex artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive. Todo ello, en razón que la parte accionante se encuentra a derecho.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006547 N° Sentencia : PJ0062010000337 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
VIRGILIO A. CALDERA V. VS. "ESTACIÓN DE SERVICIOS TAMANACO, C.A."
Resumen:
/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas de los coaccionantes.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006547 N° Sentencia : PJ0062010000338 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
VIRGILIO A. CALDERA V. VS. "ESTACIÓN DE SERVICIOS TAMANACO, C.A."
Resumen:
/ Se emitió pronunciamiento con respecto a las pruebas de la accionada.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2010-000074 N° Sentencia : PJ0062010000341 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00629-08 DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DE 2008, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1.- LA CADUCIDAD de la acción de nulidad interpuesta por el Instituto de Ferrocarriles del Estado contra la Providencia Administrativa n° 00629-08 de fecha 12 de diciembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. 2.- LA INADMISIBILIDAD de la referida demanda. 3.- No hay condena en costas por cuanto el ente accionante goza de los privilegios procesales de la República Bolivariana de Venezuela.
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003295 N° Sentencia : PJ0062010000340 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
SMAYKEL D. CAMARGO A. Y OTROS VS. INVERSIONES SECUSAT Y OTROS.
Resumen:
/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas de la accionada.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados