declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de seguro incoada por la ciudadana ISABEL HERNANDEZ LOPEZ contra COOPERATIVA DE PROTECCION AUTOMOTRIZ DE VENEZUELA "COPROAUTO".

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, y conforme a la competencia funcional establecida en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE la conversión de la pena que le resta por cumplir al ciudadano ROBINSÓN ALEXANDER RODRÍGUEZ VILLAREAL, titular de la cédula de identidad N° V-14.312.298 en CONFINAMIENTO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 56 del Código Penal.

DISPOSITIVO PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar el recurso de nulidad, propuesto por la abogada MARIA GABRIELA FARIA MORANTE, contra la Providencia administrativa emanada del Directorio Nacional del Instituto Nacional de Tierras, dictada en Sesión Extraordinaria Nro. 005-06, de fecha 27 de enero de 2.006, mediante el cual se resolvió declarar con lugar la solicitud de otorgamiento de declaratoria del derecho de permanencia a favor del ciudadano GIUSSEPPE TESTA MATEA, sobre un lote de terreno de aproximadamente tres hectáreas (03 Has.), ubicadas entre los kilómetros treinta y treinta y tres (KM. 30 y 33), de la carretera panamericana, jurisdicción del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. SEGUNDO: Se declara la anulabilidad de la Providencia administrativa emanada del Directorio Nacional del Instituto Nacional de Tierras, dictada en Sesión Extraordinaria Nro. 005-06, de fecha 27 de enero de 2.006, mediante el cual se resolvió declarar con lugar la solicitud de otorga.....

DISPOSITIVA Por todas las razones precedentemente expuestas esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Abg. SAMIA ABIMENI LESMES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Cuarta (14°) a Nivel Nacional del Ministerio Público con Competencia en Ejecución de Sentencia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de octubre de 2007, en donde ACUERDA POR VÍA DE EXCEPCIÓN EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano MARCOS TULIO SANTOS SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.355.556, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 4º, 5º, 6º y 503 del Código Orgánico Procesal Penal, trayendo como consecuen.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Marco Tulio Torres Ávila, en su carácter de defensor de la ciudadana Elva Nicolasa Galíndez de Ramírez, en contra del auto dictado el 7 de noviembre de 2007, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó refijar el acto del juicio oral y público para el martes cuatro (4) de diciembre de 2007, todo de conformidad con lo pautado en el primer aparte del artículo 450 eiusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, “administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley”, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal ADMITE el recurso de apelación presentado por la Defensora Pública Penal Nonagésima Segunda del Área Metropolitana de Caracas, abogada Cleothilde Hernández Sayago, en contra de la decisión dictada el 14 de noviembre de 2007, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia para oír a las partes, celebrada conforme a lo previsto en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual acordó extender por un (01) año más el régimen de prueba que le fuese impuesto a su defendido el 21 de marzo de 2006, por cuanto no cumplió con las obligaciones a las cuales qued.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, suscrita por las partes, con ocasión al juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil RYUKO MOTORS, C.A., y los ciudadanos CESAR HOMERO RODRIGUEZ SANTANA y ULISES ARQUIMEDES RODRIGUEZ SANTANA, todos identificados en autos.- En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Se acuerda el archivo del expediente.

Declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial del ciudadano Manuel Tangir, a la admisión de las pruebas promovidas por la demandada bbo Sociedad Administradora de Entidades de Inversión Colectiva, S.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión. Sin costas para nadie dado que la admisión se hace a reserva de la apreciación o rechazo de las pruebas al tiempo en que se libre el fallo de mérito.

D I S P O S I T I V A Con fuerza en los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la profesional del derecho SUHAM EL BADICHE CH., Defensora Pública Vigésima Primera (21°) Penal, adscrita a la Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, actuando como defensora del ciudadano CUELLAR CROES RONALD ALEXANDER, contra el auto proferido, en fecha 25 de Octubre de 2007, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Audiencia Oral a que contrae el artículo 313 ejusdem. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia.....

ADMISIBLE la Inhibición planteada por la ciudadana ANNY MARCHENSE COLMENARES, en su carácter de Juez décima octava (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer la causa seguida a los ciudadanos JHONEIDI COROMOTO ABREU CARRILLO, ARAQUE CEDEÑO WILMER SAUL, JONAS ALBARRAN, MILAGROS COROMOTO DE ARMAS DE FANTES, JHONNY JOSÉ GARCÍA, JOSÉ MANUEL FRANCO LÓPEZ Y JHONATHAN RODRIGUEZ TOMAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.