SIN LUGAR la prescripción opuesta por la parte demandada MANUFACTURAS JAYDAN, C.A., identificada al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ANIBAL JOSE MARQUEZ RODRIGUEZ contra el ciudadano DANIEL FERNANDEZ GONZALEZ, en forma personal. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano ANIBAL JOSE MARQUEZ RODRIGUEZ contra la empresa MANUFACTURAS JAYDAN, C.A., ambas partes identificadas al inicio de la presente decisión.

Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia del control de horas extraordinarias, ni afirmó los datos que conoce acerca del contenido del mismo, este Tribunal niega la admisión de esta prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-