Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 271] Página 14 de 28
N° Expediente : AP21-N-2012-000078 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMO VS CERTIFICACIÓN Nº 249-2010 DE FECHA 11 DE NOVIEMBRE DE 2010, DICTADA POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMO. Se ordena notificar a la parte recurrente y de la Procuraduría General de la Republica de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2012-000170 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE LA DEMANDA DE NULIDAD INTENTADA POR LA EMPRESA FERROATLANTICA DE VENEZUELA S.A CONTRA LA CERTIFICACIÓN NÚMERO 843-11, DE FECHA 21 DE SEPTIEMBRE DE 2011, DICTADA POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES BOLÍVAR Y AMAZONA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por la empresa FERROATLANTICA DE VENEZUELA S.A contra la certificación número 843-11, de fecha 21 de septiembre de 2011, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Bolívar y Amazona del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2008-000006 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Perención
Partes:
CONSTRUCCIONES ENTREVIAS C.A CONTRA INFORME PERICIAL DIC-19-IA07-0240, DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2007, DICTADA POR LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES CAPITAL Y VARGAS DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES
Resumen:
: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda de nulidad intentada por la empresa CONSTRUCCIONES ENTREVIAS C.A contra Informe Pericial DIC-19-IA07-0240, de fecha 21 de diciembre de 2007, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales. Se ordena notificar a la parte recurrente de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000483 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTANCIONES E INVERSIONES MEDINA, C.A.,
Resumen:
Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. ASI SE DECIDE. III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001385 N° Sentencia : PJ0072013000491 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
DOLORES BRAVO DE BRICEÑO Y JOSE ALBERTO BRICEÑO VS. VERONICA LIZETH TORRENCE MERLO Y JUAN JOSE RODRIGUEZ JAIMES.
Resumen:
Este Juzgado Septimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su conocimiento al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo. En consecuencia, remítase el expediente mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez quede firme la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH11-V-1998-000006 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
INSTITUCIÓN BANCARIA LA INDUSTRIAL, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO CONTRA LOS CIUDADANOS ESPERANZA DE JESÚS JIMENEZ Y PABLO ARGENIS MARTÍNEZ GONZALEZ
Resumen:
Se impartió HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION.
Juez/Ponente:
Sarita Martínez C
Organo:
Juzgado Primero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-V-2013-023494 N° Sentencia : PJ05220130001781 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Autorización De Viaje
Partes:
MICHELE FLORO COSTANZO Y NANCY MURO COLITTO
Resumen:
Es evidente entonces, que la solicitud presentada por la actora en la Autorización para Viajar, busca de garantizarle un derecho a las niñas de autos, el cual esta dirigido al disfrute pleno que las mismas merecen en cuanto al descanso, recreación y esparcimiento consagrados en la citada norma y que por ende conllevan a que la niña antes prenombrada se desarrolle bajo un estado de salud emocional satisfactorio para su integral desarrollo y crecimiento, es por lo que quien aquí suscribe, considera procedente dictar la Medida Preventiva, conforme al criterio sostenido en sentencia N° AP51-R-2008-004973 ut supra señalado y conforme a lo dispuesto en el literal "i" artículo 466 de nuestra Ley especial, a los fines que las niñas ***, de once (11) años de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 28.307.244, ***, de once (11) años de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 28.307.245 y ***, de cuatro (4) años de edad y titular del pasaporte venezolano N° 036431883, puedan v.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2013-023494 N° Sentencia : PJ05220130001781 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Autorización De Viaje
Partes:
MICHELE FLORO COSTANZO Y NANCY MURO COLITTO
Resumen:
Es evidente entonces, que la solicitud presentada por la actora en la Autorización para Viajar, busca de garantizarle un derecho a las niñas de autos, el cual esta dirigido al disfrute pleno que las mismas merecen en cuanto al descanso, recreación y esparcimiento consagrados en la citada norma y que por ende conllevan a que la niña antes prenombrada se desarrolle bajo un estado de salud emocional satisfactorio para su integral desarrollo y crecimiento, es por lo que quien aquí suscribe, considera procedente dictar la Medida Preventiva, conforme al criterio sostenido en sentencia N° AP51-R-2008-004973 ut supra señalado y conforme a lo dispuesto en el literal "i" artículo 466 de nuestra Ley especial, a los fines que las niñas ***, de once (11) años de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 28.307.244, ***, de once (11) años de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 28.307.245 y ***, de cuatro (4) años de edad y titular del pasaporte venezolano N° 036431883, puedan v.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-S-2013-003674 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
MARÍA MERCEDES CHIRINO TREJO.
Resumen:
Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: sobre la base de lo expuesto, este Juzgado administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de rectificación de acta de defunción de quien en vida se llamara SATURNO JOSÉ CHIRINO, titular de la cédula de identidad Nº 718.341. En consecuencia debe excluirse a la ciudadana "Cruz María", por no tener vínculo alguno con el de cujus. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo al margen de la misma, la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbr.....
Juez/Ponente:
Mauro Guerra
Organo:
Juzgado Septimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-009202 N° Sentencia : PJ0422013001647 Fecha: 17/12/2013
Procedimiento:
Autorización Judicial
Partes:
ALBERTO JOSE MEDINA REQUENA
Resumen:
SE AUTORIZÓ AL CIUDADANO ALBERTO JOSE MEDINA REQUENA, a RETIRAR DE LA CUENTA DE AHORRO APERTURADA A FAVOR DEL ADOLESCENTE ------, la suma DE (Bs. 6.287,06).
Juez/Ponente:
Aimar Valencia Rizo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados