(...)este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 del Código Civil, el numeral 2 del artículo 89, el artículo 258, ambos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta(...)

En este estado visto que el acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de las partes ni normas de orden público se le imparte la homologación en los términos expuesto. El tribunal deja constancia que el cheque identificado es recibido por la apoderada de oferida y con conformidades de su abogado asistente. Es todo, se terminó, se leyó y estando conformes firman.- El Juez Titular Abg. Anibal F. Abreu P. El Secretario Abg. Oscar Castillo La apoderada judicial de la oferente: La apoderada judicial de la oferida y su Asistente:

HOMOLOGADA TRANSACCION

DESISTIDO

SE HOMOLOGO TRANSACCIÒN PRESENTADA POR LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON L PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

En consecuencia, este Juzgado Noveno (9°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas LO HOMOLOGA dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el resto de la transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución .....

En consecuencia, este Juzgado, habiendo constatado la relación de los hechos narrados y la aplicación del derecho ala caso en concreto, y la determinación de los conceptos y montos pagados, le imparte su HOMOLOGACION, otorgándosele efectos de cosa juzgada a la transacción suscrita por las partes. Finalmente y habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo este Tribunal ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, da por terminado el presente procedimiento, se ordena su archivo definitivo y el cierre informático del mismo, una vez vencidos los lapsos para el ejercicio de los recursos. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. La Jueza. Abg. Carolina Chakian Mayallan El Secretario Abg. Hermes Carrillo.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 387 Y 518 DE LA LOPNNA.

Se Admite y se Homologa el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por la abogada CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y sucrito por los ciudadanos WINKLER JOSE SAAVEDRA PACHECO y YOLMELYS MAIRETH GONZALEZ FINAMORE, actuando en su condición de padre y representantes legal de la niña SE OMITE SU IDENTIDAD de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los progenitores de la niña ante mencionada, en fecha 11 de Diciembre de 2013, ante la referida Fiscalía, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 277-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano MANUEL LÓPEZ ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.139.877, a su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) ext.....