REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 278-13, mediante la cual ordenó notificar a la sociedad mercantil METROQUIMICA, S.A., a su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de pleno derecho la causa por pérd.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 274-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano LEANDRO ÁLVAREZ GUADA, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.345.654, en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 276-13, mediante la cual ordenó notificar a la sociedad mercantil REFRACTARIOS VENEZOLANOS, S.A. en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, a fin de que manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extingu.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 283-13, mediante la cual ordenó notificar a la ciudadana ANGELA STAPULIONIS, titular de la cédula de identidad Nro.V-2.111.762, en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 290-13, mediante la cual ordenó notificar al ciudadano LIRIO LA RIVA DE MARTIN, titular de la cédula de identidad Nro. 215.269, en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 284-13, mediante la cual ordenó notificar a la empresa INDUSTRIAS VENEZOLANA AUTOMOTRICES C.A. (INVEAUTO), en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguid.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 17 de diciembre de 2013 203º y 154º El 13 de agosto de 2013, este Tribunal publicó sentencia Nro. 286-13, mediante la cual ordenó notificar a la sociedad mercantil TENERIA PRIMERO DE OCTUBRE C.A., en la persona de su representante legal o a su apoderado judicial, para que un plazo de treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación, manifestara su interés en la presente causa. Seguidamente, el 24 de octubre de 2013, se dejó constancia mediante nota de secretaría de la publicación de la boleta de notificación en la cartelera de este Tribunal, siendo retirada el 14 de noviembre de 2013. Ahora bien, vencido como se encuentra el lapso para que la parte actora manifestara su interés en la presente causa y por cuanto de autos se evidencia que la misma no lo manifestó, este Órgano Jurisdiccional declara: i) extinguida de ple.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los abogados TERESA BORGES y WLATHER GARCIA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.629 y 117.211, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil INVERSIONES BELLO CAMPO, C.A., parte recurrente, así como el escrito presentado por los abogados FELIX MEDINA BRACHO y GLAMAR TOVITO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 48.177 Y 57.542, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, parte recurrida, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por todos los planteamientos antes expuestos, llenos los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, NIEGA las medidas cautelares solicitadas, por no desprenderse de autos humo de bien derecho

Este Juzgado vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a presentar las copias simples respectivas. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ HERMES CARRILLO BOLAÑOS PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA