En virtud de lo antes expuesto, se corrige el error material cometido de la siguiente forma: "... CAPITULO III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera emanada por la Corte de Circuito 11° TH Circuito Judicial En y Para el condado de Miami-Dade, Florida, Estados Unidos de Norteamérica en fecha veinticinco (25) de octubre de dos mil uno (2001), que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JUAN ADOLFO ARANGUREN y BIBIANA SCHWANITZ, contraído en Miami, Estado de Florida, ante el Reverendo Miguel A. Restrepo Rector Asociado, tal como se evidencia de la inserción de la copia certificada del Acta N° 205, expedida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia S.....

, este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación a los demandado.

, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la Jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República.

1) Sin lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte actora ciudadana CRISBEL DEL CARMEN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 25 de noviembre de 2004. 2) Con lugar la cuestión previa propuesta por la parte demandada en su escrito de contestación, atinente a ordinal 9° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 3) Desecha la demanda intentada por la ciudadana CRISBEL DEL CARMEN RODRIGUEZ RODRIGUEZ, en contra del ciudadano GUILLERMO JOSE BONACIA CARDONA, por partición y extinguido el proceso. 4) Se confirma la decisión apelada, con diferente motivación. 5) De conformidad con el artículo 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida. Publíquese, regístrese y notifíquese.