PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Primero en Funciones de Juicio de esta Circunscripción Judicial, que conoció de la causa seguida a los adolescentes antes mencionados, en la cual se le impuso como sanción a cumplir la medida de Imposición de Reglas de Conducta, por el lapso de Un (01) año y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Juzgado conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, las cuales serán del siguiente tenor: OBLIGACIONES Y PROHIBICIONES: a) No verse involucrados en otros hechos delictivos, b) Mantenerse en el área educativa y alternativamente, e incorporarse al sistema laboral, c) Presentaciones periódicas ante este Juzgado, las cuales se aplicaran una vez realizada el acto de la Audiencia para imponer a los adolescentes, tomando en consideración las actividades a que se estén dedicando; SEGUNDO: En cumpl.....

ESTE JUZGADO DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: “PRIMERO: Se acuerda cesar la Medida de Privación de Libertad, que venia cumpliendo el adolescente y se le impone la Medida de Semi- Libertad, por el lapso de (06) meses, dispuesta por el Juzgado Séptimo en funciones de Control de esta misma Sección Adolescente, en fecha 28-02-03, luego de haber cumplido con la Medida Privativa de Libertad, por el lapso de (01) año y seis (06) meses, tal como se desprende del auto dictado por este Despacho en fecha 21-12-06, y siendo que dicha medida comenzara a cumplir a partir de la presente fecha. SEGUNDO: Efectuando un simple calculo matemático, se le manifiesta al joven que la fecha de cumplimiento de la sanción de Semi- libertad será t.....

En tal sentido el demandante que pretende una medida cautelar a su favor debe fundarla alegando las razones fundamentales o conocimientos de hechos, acontecimientos determinados de la vida, que lleven al juzgador al convencimiento que si existe un peligro probable que debe ser prevenido. Estos alegatos deben ser acompañados de medios de prueba que acrediten las circunstancias alegadas. Por cuanto no solo está de por medio la ponderación que debe hacer el Tribunal acerca de la procedencia o no de la pretensión de acuerdo a los requisitos legales; sino también el derecho de la defensa de la otra parte y los terceros interesados. Se observa que es una simple pretensión que carece de fundamentación fáctica, por lo cual no están colmados los requisitos expuestos, considerando este Juzgador que la actora hasta la presente fecha no ha traído prueba que haga acordar al Juez una medida de tal naturaleza, por lo tanto en consecuencia se niega la medida cautelar solicitada.

Ahora bien, analizadas como fueron las actuaciones realizadas en la presente causa observa este juzgador que el interesado en la presente causa, consignó la publicación del cartel de emplazamiento antes de impulsar la notificación al Ministerio Publico, por lo que considera este juzgador que es forzoso declarar la nulidad de todo lo actuado por no haberse cumplido en la presente causa la formalidad prevista en el articulo 132 del Código Civil, norma esta que es de orden publico y por consiguiente de estricto cumplimiento. Y así se declara.- Por todos los razonamientos este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana y por autoridad que le confiere la ley, declara la nulidad de lo actuado en la presente causa a partir 25 de agosto de 2003, exclusive y repone la causa al estado de notificar al Fiscal del Ministerio Publico, tal y como lo prevé e.....

Se declara CON LUGAR la Rectificación del Acta de Defunción