Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AH18-V-2007-000138 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
RAMÓN MUÑOZ Y COOPERATIVA SERACOOP II
Resumen:
ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano Ramón Muñoz en contra de COOPERATIVA SERACOOP II, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000207 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
TITO ALBERTO HERNÁNDEZ PRIETO Y EGDDA MARINA ÁLVAREZ DE HERNÁNDEZ Y INMOBILIARIA AB, C,A, INVERSIONES J-14, C.A YINVERSIONES J-13 15291, C.A
Resumen:
– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentaran los ciudadanos TITO ALBERTO HERNÁNDEZ PRIETO y EGDDA MARINA ÁLVAREZ DE HERNÁNDEZ, en contra de la Sociedades Mercantiles INMOBILIARIA AB, C,A, INVERSIONES J-13 15291, C.A e INVERSIONES J-14, C.A, todos plenamente identificados en esta sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-F-2008-000088 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Rectificacion De Acta
Partes:
YTALO OLIVARES
Resumen:
-V- D I S P O S I T I V A Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que por Rectificación de Partida de Nacimiento intentó Ytalo Olivares, parte ya identificada en esta sentencia, decide así: UNICO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Rectificación de Partida de Nacimiento intentó el ciudadano Ytalo Olivares.-
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000281 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A Y JOSE LUIS BENITEZ BOZO Y EDELMA SAURITH MONTERO
Resumen:
- III - - DECISIÓN - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentó BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., en contra de los ciudadanos JOSE LUIS BENITEZ BOZO y EDELMA SAURITH MONTERO, todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que el defensor judicial designado de nueva contestación a la presente demanda de conformidad con lo previsto en las normas contenidas en los artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la cual tendrá su oportunidad dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la ultima de las notificaciones que de las partes se haga, todo de conformidad con lo establecido.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH15-V-2006-000052 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Particion
Partes:
CARMEN LAURA GUZMÁN Y ENRIQUE AGUDO MEDINA
Resumen:
Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenimiento antes referido, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados