Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 195] Página 7 de 20
N° Expediente : AP21-L-2012-002202 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ALI HERRRERA / IMPORTADORA, LEDAG 2009, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez El Secretario Abog. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes Abog. Jose Moreno
Juez/Ponente:
Diego Araujo
Organo:
Juzgado Septimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH13-X-2012-000079 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
YAJAIRA COROMOTO MARCANO PATIÑO VS HEBER OHEL HERNANDEZ ACUÑA Y ARACELIS ACUÑA,
Resumen:
Se NIEGA la medida preventiva solicitada por la parte actora, por cuanto no se encuentran llenos los extremos concurrentes del artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002409 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
HECTOR MIGUEL CARREÑO CASTRO VS "ZAGO MAQUINARIA, C.A"
Resumen:
(...) Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano HECTOR MIGUEL CARREÑO CASTRO, contra la sociedad mercantil ZAGO MAQUINARIAS, C.A , por concepto de ACCIDENTE LABORAL. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202º y 153º.(...)
Juez/Ponente:
Danilo Serrano
Organo:
Tribunal Vigesimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000412 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL VS. TAYRY ELENA MENDEZ
Resumen:
este Tribunal en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicho desistimiento en los términos expuestos, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-O-2013-000004 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA TERESA MATUTE ROJAS CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJET (INAMUJER), ORGANISMO AUTÓNOMO ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA MUJER Y LA IGUALDAD DE GÉNERO
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana María Teresa Matute Rojas contra el Instituto Nacional de la Mujet (Inamujer), organismo autónomo adscrito al Ministerio del Poder popular para la Mujer y la Igualdad de Género, ambas partes identificadas en los autos, todo ello de acuerdo a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos (3 días de despacho ex artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales) en contra de la presente decisión, comenzará a correr a part.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH15-V-2007-000188 N° Sentencia : Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ANGEL RAFAEL TORRES, EN CONTRA DEL CIUDADANO DOMINGO HEREDIA GUZMÁN,
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara: Único: SIN LUGAR la demanda que por Desalojo intentó el Ciudadano ANGEL RAFAEL TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad Nº 2.231.648, debidamente Representado por el Abogado José Dionisio Guatarama Mejias, de este domicilio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 100.458, en contra del Ciudadano DOMINGO HEREDIA GUZMAN, de nacionalidad Dominicana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº E-82.195.553.-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 000048 N° Sentencia : 157 Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO DE VENEZUELA S.A.C.A., AHORA BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL VS ACCESORIOS 200 MILLAS C.A. Y MICHEL KHALIL CHEMALI
Resumen:
SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH18-V-2007-000138 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
RAMÓN MUÑOZ Y COOPERATIVA SERACOOP II
Resumen:
ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentara el ciudadano Ramón Muñoz en contra de COOPERATIVA SERACOOP II, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000207 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
TITO ALBERTO HERNÁNDEZ PRIETO Y EGDDA MARINA ÁLVAREZ DE HERNÁNDEZ Y INMOBILIARIA AB, C,A, INVERSIONES J-14, C.A YINVERSIONES J-13 15291, C.A
Resumen:
– III – DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentaran los ciudadanos TITO ALBERTO HERNÁNDEZ PRIETO y EGDDA MARINA ÁLVAREZ DE HERNÁNDEZ, en contra de la Sociedades Mercantiles INMOBILIARIA AB, C,A, INVERSIONES J-13 15291, C.A e INVERSIONES J-14, C.A, todos plenamente identificados en esta sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000281 N° Sentencia : S-N Fecha: 18/01/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A Y JOSE LUIS BENITEZ BOZO Y EDELMA SAURITH MONTERO
Resumen:
- III - - DECISIÓN - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares intentó BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., en contra de los ciudadanos JOSE LUIS BENITEZ BOZO y EDELMA SAURITH MONTERO, todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que el defensor judicial designado de nueva contestación a la presente demanda de conformidad con lo previsto en las normas contenidas en los artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, la cual tendrá su oportunidad dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la ultima de las notificaciones que de las partes se haga, todo de conformidad con lo establecido.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados