En tal sentido, hay que decir que tanto la transacción, el desistimiento y el convenimiento, de acuerdo con la doctrina, son modos anormales de terminación de un proceso, siendo que la transacción busca preveer un litigio eventual o terminar uno ya comenzado, dándose las partes en ella recíprocas concesiones. Ahora bien, de autos se observa que en el presente asunto no pudo esta Juzgadora constatar que el extrabajador actuó sin constreñimiento alguno expresando su voluntad libremente, siendo que de la renuncia a todos sus derechos que engloban la seguridad social, no se evidencia si proviene de la libre y espontánea voluntad de la misma, ya que no compareció en la oportunidad fijada por este Juzgado; y además que pudiera estarse en presencia del uso de esa modalidad sutil de coacción que es la llamada presión económica, pues no es un hecho discutido que la parte actora se encuentra lesionada y considera que la lesión es de índole ocupacional, padeciendo, a su decir, de una discapacidad.....

en consecuencia visto el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra lo decidido por este Juzgado, en fecha 1|1 de enero de 2017, este Juzgado lo declara extemporáneo por cuanto la parte actora, tenía tres (3) días hábiles siguientes a lo decidido para interponerlo, de conformidad con lo establecido en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y lo interpuso al cuarto (4) día hábil. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO JESUS JAVIER COLINA