esta Juez Unipersonal No. XII, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no es contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, en consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

En base a la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Nueve (9) de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación como en efecto se declara, el cual fue interpuesto por los profesionales del Derecho, Abogados, JULIO ELIAS MAYAUDÓN GRAU, MARÍA MARCHAN Y RAFAEL JIMENEZ actuando en sus carácter de defensores privados del imputado, ciudadano ERICK JOSÉ ECHEGARAY NAVAS, contra la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2008, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo...; así como también se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho Abgs. MARÍA ALEJANDRA OSORIO ZABALA, RAFAEL ENRIQUE OJEDA RUMBOS Y LUIS ERNESTO LÓPEZ IDRIAGO, defensores privados de los ciudadanos; BASEL MAKLED y ABDA.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación por efecto suspensivo, interpuesto por la representación de la Fiscalía 62º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 11/02/09, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en sus numerales 3° y 6º al imputado, ciudadano FRANKLIN ERNESTO PALOMARES RAMÍREZ, en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión apelada, por lo que debe el Juez de Instancia ejecutar su decisión de fecha 11 de Febrero de 2009,Y ASÍ SE DECLARA.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA y JOHAN MANUEL PUGA GONZÁLEZ, abogados en ejercicio y de este domicilio, en su condición de defensores privados del ciudadano HÉCTOR JOSÉ GALANTE, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. GABRIEL CONSTANZO SAVELLI, de fecha 24 de enero del año que discurre, mediante la cual le decretó medida privativa judicial preventiva de libertad por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. En consecuencia, quedando as.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Admite el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Freddy José Navarro, en su carácter de apoderado judicial especial del ciudadano Gustavo Arraíz, contra la decisión dictada el 30 de enero del año que discurre, por la Juez Décimo Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara Inadmisible la querella ¿acusación privada- propuesta por el referido abogado de conformidad con lo estable.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho RAFAEL JACQUES INDRIAGO SALAZAR y ANDRES ELOY CASTILLO, abogados en ejercicio y de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado N° 93.571 y 26.558, respectivamente, actuando en su carácter de Defensores del ciudadano RANGEL ROSALES DEYVID ALEXIS, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.219.488, con fundamento en el numeral 4 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se ANULA la audiencia celebrada en fecha 07/01/09 continuada el 08/01/09, por ante el Juzgado Vigésimo Sexto en Funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la aprehensión realizada al ciudadano RANGEL ROSALES DEYVID ALEXIS, por la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, así como todos los actos consecutivos q.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano LUIS GERARDO BETANCOURT RAMOS, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 16 de mayo de 2006, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para la época en que sucedieron los hechos, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 437, 45.....

Cuarto: SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano FREDDY JOSÉ CAMPOS, por el lapso de UN (01) AÑO, en virtud que el hecho punible tipificado en el artículo 277 del Código Penal, cuya pena oscila de tres (03) a cinco (05) años de prisión. Ahora bien, la pena normalmente aplicable de conformidad con lo establecido en el artículo 37 Ejusdem, es la pena media, la cual sería cuatro (04) años de prisión, y visto que el acusado no presenta antecedentes penales, se le aplica la atenuante genérica prevista en el artículo 74 ordinal 4° Ibidem, por lo que procedo a rebajar la pena en cuestión hasta su límite inferior, es decir tres (03) años de prisión.

DISPOSITIVO En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 14 de agosto de 2.008, por el abogado Jesús Escudero Estévez, ampliamente identificado en el presente fallo. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes, el auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2.008. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte intimante-apelante, por haber resultado vencida en la presente incidencia. CUARTO: De conformidad con.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por el abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.580, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL CELESTINO GERALDY, , titular de la cédula de identidad Nº 480.559, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. PROCEDENTE el pago por concepto de diferencia de intereses moratorios sobre prestaciones sociales adeudados al querellante, por la cantidad de "Catorce Mil Ciento Setenta y Siete Bolívares con Cuarenta y Cuatro Céntimos (Bs. F. 14.177,44)"; 2.2.- IMPROCEDENTE el pag.....