Auto que da por terminado el asunto y ordena el archivo del expediente.

Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por el Abg. JHEISSON CARTA D., actuando en su carácter de Defensor Público N° (222°) en materia de Protección, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Un (01) mes de nacido, el cual fue suscrito ante la mencionada Defensoría en fecha 13/03/2009 por los ciudadanos CELSO JOSÉ YANEZ CASTILLO y GENÉSIS ZULEIKA PORRAS ALVAREZ, ambos de nacionalidad venezolana, el primero mayor de edad y la segunda de Catorce (14) años de edad y, titulares de las cédulas de identidad números V-13.978.546 y V-24.311.585 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y.....

Visto el convenio de Fijación de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la Abg. GRACIELA AGUILAR, actuando en su carácter de Fiscal Centésima (100°) del Ministerio Público, en interés y resguardo de los derechos y garantías del niño, de Ocho (08) años de edad, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho Fiscal en fecha 12/03/2009 por los ciudadanos JULIO CESAR RUIZ ESTANGA y OFELIA JAQUELINE BARRETO GUEVARA, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y, titulares de las cédulas de identidad números V-12.501.795 y V-12.375.564 respectivamente, en beneficio de su hijo el niño antes mencionado. Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Á.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana JENNY MILAGROS MATAMOROS IZTURI contra CORPORACION BERACUEROS S.A., por prestaciones sociales

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE BIELOSTOTZKY SARMIENTO contra la ciudadana YURAIMA DE JESUS CEDEÑO BOADA. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por las razones antes expuestas este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Sala N° 12, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSION EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos ALEJANDRO DAMIAN DIAZ DAVILA e HILMAR CAROLINA MURGA ROSALES, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.163.956 y V-13.992.826 respectivamente, desde el día Diez (10) de Julio del año dos mil tres (2003), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta signada bajo el N° 81. Y ASÍ SE DECIDE.

En merito de las anteriores consideraciones, este Juez Unipersonal No. I, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana JENNY CAROLINA LUJAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 15.441.985, representante legal del niño (X), de dos años de edad, en contra del ciudadano ALEJANDRO ANTONIO ALVAREZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.106.932, cuyos razonamientos de dan aquí por reproducidos en la motiva del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE.- Dada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de C.....

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, incoado por el ciudadano WILMAN HILARIO VEGAS ÑAÑEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-10.794.934, en contra de la ciudadana LISETH YAMILET CORREDOR VEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-11.563.303.

Se declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio, incoado por el ciudadano RENY ANTONIO TOVAR VILLARRUEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-9.919.467, en contra de la ciudadana AURA MARITZA ROMERO MOLINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°. V-10.515.650.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos interpuesto por los abogados CESAR LUIS BARRETO SALAZAR, MIRIAN PAVAN VILLARROEL, YANET BARTOLOTTA, SÉILLER JIMÉNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 46.871, 54.131, 35.533 y 62.717 respectivamente, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad de comercio INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A. (INMERCA), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 119-02, dictada en fecha 24 de mayo de 2002, por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador.