este Tribunal en consecuencia, declara por auto de esta misma fecha, la Separación Legal de Cuerpos de ambos cónyuges, de acuerdo a las cláusulas que conforman el escrito de solicitud, por no ser contrarias al orden público o a las buenas costumbres, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En relación a su solicitud, en cuanto a la Separación de Bienes, vista la manifestación de voluntades, este Tribunal declara la Separación Legal de Bienes a partir del presente auto, en consecuencia, en cuanto a las deudas que cada uno contraiga, serán a cargo y por cuenta del contrayente, así como será bien propio, todo bien adquirido por cada uno de ellos y el cual se hubiese producido por su trabajo, industria o profesión, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 190 del Código Civil venezolano vigente. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, ROSA .....

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, en fecha 11 de Marzo de 2010. REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los dieciocho (18) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010). Años: 199º y 150º LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC, ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR En la misma fecha siendo las 10:00 a.m. , se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ACC, .....

Visto el auto de admisión de fecha 02/03/2010, y por cuanto del mismo se desprende que se incurrió en un error en cuanto a la identificación de las partes, así como en forma errónea se ordenó el emplazamiento por el procedimiento ordinario, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso previsto en el artículo 49 de la Constitución Nacional y a los fines de evitar la reposición en una etapa más avanzada del proceso y siendo que los jueces están en el deber de procurar la estabilidad de los juicios evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se repone la causa al estado de admitir la demanda y se deja sin efecto las actas anteriores a este. Cúmplase.-

este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor del ciudadano RAMON ANTONIO VALERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. 11.957.142, debidamente asistido por la ciudadana YVETTE GONZALEZ SALAZAR, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 42.402. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas al solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase.- LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA. ACC, ROSA VIRGINIA VILLAMIZAR. IGC/VR/AB SOL. Nº AP31-S-2010-000405

En consecuencia de lo anterior y en atención a la norma transcrita, se considera que dichas pretensiones se excluyen entre sí por tener procedimientos distintos, los cuales no pueden subsistir, razón por la cual este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA ACC., Abg. ROSA V. VILLAMIZAR. IGC/RVV/MVAR.- ASUNTO: AP31-V-2010-000615.-