del auto dictado por éste Juzgado en fecha 25 de Mayo de 2011 y del presente auto..."., siendo lo correcto: "...se ordena remitir al Ministerio del Poder Popular para el Hábitat y Vivienda, junto a oficio, copia certificada del escrito libelar, del auto de admisión, del escrito de contestación de la demanda, de la decisión dictada por éste Juzgado en fecha 30 de Noviembre de 2010, del auto dictado por éste Juzgado en fecha 30 de Mayo de 2011 y del presente auto..." Téngase el presente auto como complemento de la decisión de fecha 13/03/2015, por lo cual debe consignarse copia del mismo a los fines de ser agregado al respectivo oficio a remitir al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL HABITAT Y VIVIENDA. Cúmplase.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT EL SECRETARIO ABOG. DIEGO CAPPELLI MB/DC/yurman.- Exp. N° AP31-V-2010-001238

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, de fecha 04 de julio del año 2014 en los mismos términos expuestos, celebrada por ante éste Juzgado.- En consecuencia, téngase el presente Juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Dieciocho (18) días del mes de mayo del año 2015.- AÑOS: 204º y 156º.- LA JUEZ PROVISORIO DRA. MARITZA BETANCOURT MORALES .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERA: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA sigue la ciudadana CARMEN AMÉRICA MOYA MONTAÑO contra la ciudadana OGLEDYS NEREIDA TERÁN GARCÍA. SEGUNDO: Se declara RESUELTO el contrato de Opción de Compra-Venta celebrado entre las ciudadanas CARMEN AMÉRICA MOYA MONTAÑO contra la ciudadana OGLEDYS NEREIDA TERÁN GARCÍA, por ante la Notaría Cuadragésima Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual quedó anotado bajo el Nº 06, Tomo 35 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría. Se condena en costas a la parte demandada, de c.....

DECISIÓN En razón a lo anteriormente señalado, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano HENRY MACHO MONTILLA contra los ciudadanos BILEL MALLOUK BAPTISTA y CORINA MARGARITA VELOZ RUIZ, en razón a la procedencia de la acción respecto al numeral 2º del artículo 91 del la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, así como la improcedencia de las causales de desalojo contenidas en los numerales 3º de la referida Ley.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble constituido por un apartamento ubicado en el Conjunto Residencial Los Girasoles, Torre A, piso 12, apartamento 12-E, Calle B, Urbanización Guaicay, Municipio Baruta del Estado Miranda.- No hay conde.....