Decisiones del dia 18/06/2014
N° Expediente :
ASUNTO-AP21-S-2014-002306.
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: MANTENIMIENTOS SAL LUC, C.A -PARTE OFERIDA: ANGEL YACIR OLIVEROS,
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA a la transacción suscrita por las partes, en lo que respecto al extrabajador ZERPA YONATHAN, identificados en autos. Se acuerda de conformidad expedir copias certificadas de escrito transacción y de la presente homologación. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento.
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la p.....
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
ASUNTO-AP21-S-2014-001617.
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: PARTE OFERENTE: ANGUS GRILL, C.A -PARTE OFERIDA: JOSE PORFIRIO MOLINA ROSALES
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud de que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, por cuanto han sido discutidos, versa en escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motiven y los derechos en ella comprendidos, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a la transacción suscrita por las partes. Finalmente, habiendo constatado el pago total efectuado de manera íntegra, no teniendo ninguna otra actuación procesal que realizar con ocasión a la presente oferta real de pago, se da por terminado el presente procedimiento.
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada de la presente decisión.
La Jueza.
Abg. Carolina Chakian Mayallan.
La Secretaria
Abg. María Veruskha Dávila.
Juez/Ponente:
Carolina Chakian
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP71-R-2014-000381
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Retracto Legal Arrendaticio
Partes: CARLOS ALFREDO BUSTAMANTE SIERRALTA CONTRA MAX WILLIAM WULFF MEJÍAS
Resumen:
Finalmente, se considera viciada de nulidad absoluta (por violar normas de orden público) la cláusula DÉCIMA SEGUNDA del Contrato Recíproco de Arrendamiento, dado que, busca burlar la preferencia ofertiva y el derecho al retracto legal arrendaticio del ciudadano CARLOS ALFREDO BUSTAMANTE SIERRALTA, en su condición de arrendatario, que es un derecho no renunciable por las partes en la relación de arrendamiento (Art. 7 Ley de Arrendamientos Inmobiliarios) aplicable ratio temporis.
Como corolario de lo anterior, el ciudadano CARLOS ALFREDO BUSTAMANTE SIERRALTA cumple con las dos condiciones para gozar de una preferencia ofertiva y, en caso de serle violada, se hace procedente su derecho al retracto legal arrendaticio, que establece el artículo 43 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, como es permanecer como arrendatario del bien inmueble por más de dos (2) años, y estar solvente en el pago de las pensiones o cánones de arrendamiento, debiendo este sentenciador, declarar la procedenc.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP21-N-2013-000463
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: KOLVENTEX CORPORACIÓN C.A. CONTRA EL ACTA DE EJECUCIÓN DE ORDEN DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE DERECHOS, DE FECHA 1 DE FEBRERO DE 2013, DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 023-2013-01-00327, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR (SECTOR NORTE)
Resumen:
este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el procedimiento de nulidad interpuesto por la entidad de trabajo sociedad mercantil Kolventex Corporación C.A. contra el Acta de Ejecución de Orden de Reenganche y Restitución de Derechos, de fecha 1 de febrero de 2013, del expediente administrativo Nº 023-2013-01-00327, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sector Norte), partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy – exclusive -.
Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentenci.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
007440
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes: FELIX VICTORIA FLORES VS SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA
Resumen:
En relación a las documentales promovidas por la parte recurrente, este Órgano Jurisdiccional las admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en el artículo 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
En lo atinente a la solicitud de que se practiqué avalúo al inmueble denominado Los Tronconis, ubicado en la Avenida El Rosario con Décima Transversal, Urbanización Los Chorros, Municipio Sucre del Estado Miranda, así como los apartamentos que lo conforman asignados con letras y números C-1 y C-2, así como la prueba de experticia, promovida promovidas por la parte recurrente, considera este Juzgado que éstas conducen a la misma finalidad, razón por la cual este Órgano Jurisdiccional a los fines del principio de economía procesal y el principio finalista, admite la prueba de experticia promovida, salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo previsto en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, a los fin.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
2402
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: ADYNEL WILSON RANGEL VS BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH)
Resumen:
Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada ADYNEL WILSON RANGEL, titular de la cédula de identidad Nº 11.202.134, e inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 66.606, debidamente asistida por el abogado Yumiko Aliendres Martínez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 85.667, contra el BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Presidente del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos la última de las notificaciones, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 8.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
3293-12
N° Sentencia :
Fecha: 18/06/2014
Procedimiento: Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes: HUGO RAFAEL MARTINEZ SANCHEZ VS. INSTITUTO DE POLICIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Vista diligencia suscrita y presentada en fecha 17 de junio de 2014, por el abogado MIGUEL ROMERO, inscrito en el Instituto de Prevención de Abogado bajo el Nº 110.620, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano, HUGO RAFALE MARTINEZ SANCHEZ, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula Nº 10.694.064, donde expone; "(...) mediante el presente acto yo, MIGUEL ROMERO, antes identificado recibo del ente querellado el cheque numero 31503213, del banco Banesco, por un monto de Bolívares treinta y tres mil ciento cincuenta y uno con doce céntimos (33.151,12) de la mano del ciudadano Hugo Alfredo Ferrer Pacheco, antes identificado, con motivo del pago de Prestaciones Sociales y de los intereses que se generaron hasta la presente fecha de pago. Dando fiel cumplimiento a lo contenido en acta de convenimiento consignado en el expediente. (...)".en virtud de lo antes expuesto por las partes, este Órgano Jurisdiccional, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecid.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.