Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 062/2014 conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, mediante la cual se admitió en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, se deja constancia que la causa quedó abierta a pruebas.

Se dictó sentencia definitiva No. 027/2014, mediante la cual se declara Con Lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos RAFAEL EMILIO ANTAKLY HEREDIA y MARIANA GOMEZ BEHRENS, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.979.596 y V-10.009.751, respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 24/11/2001, ante el Concejo Municipal del Municipio Arismendi, del Estado Nueva Esparta, bajo el acta N° 15 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos IVIS ELENA VASQUEZ ARIAS y DOMINGINNI CASTELLI ZAMBRANO, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-15.508.323 y V-10.383.150, respectivamente y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 03/11/2005, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, bajo el acta N° 119 de esa misma fecha. ASÍ SE DECLARA.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se MODIFICA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada , se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JOHAN EDUARDO YANEZ por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES contra la entidad de trabajo BARAKO RESTAURANT LOUNGE, C.A., SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha catorce (14) de octubre de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por los ciudadanos Carlos Enrique Gautier Varela y Edgar Rafael Sanz Flores contra la sociedad mercantil Red de Abastos Bicentenarios, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

,En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Primero (21º) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS ENTRE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada. Finalmente, este Tribunal, en su condición de autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, y, se enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en el escrito de transacción en cuestión, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo pr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA interpusiera el ciudadano JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BRANDO contra las ciudadanas GLADYS JOSEFINA ÁVILA de PEÑA, JAZMIN PEÑA ÁVILA y XIORAIMA COROMOTO PEÑA ÁVILA, antes identificados. SEGUNDO: Nulo el auto de admisión de fecha 10 de abril de 2000, así como las subsiguientes actuaciones. TERCERO: Se revoca la sentencia, de fecha 15 de noviembre de 2001, emanada del Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: Sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la parte actora, ciudadano JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BRANDO c.....