Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, sigue por ante este Tribunal la ciudadana ZORAIDA CHACON, contra la ciudadana CARMELA CAVALIERI DE BOETTI, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos LUCY HERNANDEZ BUITRAGO y LUIS ROGELIO UGARTE, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha quince (15) de noviembre de mil novecientos ochenta y cinco (1985), ante el Juzgado del Municipio Colon y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia., según Acta Nº 2, folios vuelto del 9 al vuelto del 10, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes mediante diligencia de fecha veinticinco (25) de octubre de 2006, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 ejusdem.- TERCERO: Se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha doce (12) de mayo de 2006, participada al Registrador Subalterno del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, a quien se ordena librar oficio participándole lo conducente.-

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Décimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1º, del Artículo 346, opuesta por la Defensora Judicial de la parte demandada en el presente juicio que por DESALOJO, sigue la ciudadana DULCE MARIA CASTILLO ROMERO, contra la ciudadana DILCIA JOSEFINA ROMERO MONTES, y en consecuencia este Juzgado se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente causa, y en virtud de ello, DECLINA LA COMPETENCIA, a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que conozcan la presente causa.-

En mérito de la anterior exposición este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el Abogado OVER ARNESTO CIPRIANO GONZALEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada ciudadana GLADYS MARGARITA CARABALLO LUGO, y CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, en fecha Seis (06) de Junio de Dos Mil Siete (2007), en consecuencia: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la oposición a la medida de secuestro, interpuesta en fecha Veintitrés (23) de Mayo de Dos Mil Siete (2007), por la parte demandada ciudadana GLADYS MARGARITA CARABALLO LUGO, a través de su Apoderada Judicial Abogada PEGGI LISBETH FLORES RAMIREZ.- SEGUNDO: Se condena e.....

PRIMERO: Entregarle a la parte actora el inmueble arrendado el cual se encuentra ubicado en la Av. El Rosario, Urbanización Los Chorros, quinta transversal, casa Nro. 4, de nombre Juana, Municipio Sucre del Estado Miranda, de la ciudad de Caracas. totalmente desocupado, libre de personas, muebles y objetos.- SEGUNDO: En pagar por concepto de daños y perjuicios debido al uso del inmueble objeto de esta demanda anteriormente identificado, la cantidad equivalente al monto de los cánones de arrendamiento adeudados, es decir, correspondientes al período comprendido desde el mes de Noviembre de 1998, hasta el mes de abril del año 2004, a razón de QUINCE MIL BOLÍVARES EXACTOS, (Bs. 15.000,00), cada uno, más seis meses de cánones de arrendamiento, como indemnización de daños y perjuicios.- TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas.- CUARTO: Se ordena a la parte demandada que deje solvente todos los servicios públicos básicos como lo son: agua, luz, teléfono, .....

Ahora bien por cuanto el Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, siendo la reconciliación elemento fundamental a tratar en la presente solicitud y visto el contenido del citado artículo, este Juzgado decreta la SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados

PRIMERO: A entregar a la parte actora libre de bienes y personas, el inmueble constituido por una (01) Casa Quinta Bifamiliar, denominada Magnolia, construida sobre la parcela de terreno distinguida con el Nro. 28, de la Manzana "D", con frente en las Avenidas Florida Oeste y Transversal Oeste, de la Urbanización Alta Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital.- SEGUNDO: Queda plenamente autorizada la parte actora en el proceso, para retirar por ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, los cánones de arrendamiento consignados con ocasión al arrendamiento del inmueble, y los cuales se corresponden a los meses que van desde 28-12-2006 al 28-01-2007, y los que van desde el 28-01-2007 al 28-02-2007, cada uno a razón de UN MILLON CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 1.400.000,00).- TERCERO: Se condena a la parte demandada en la causa, al pago de los cánones de arrendamientos que se sigui.....

PRIMERO: Se resuelve el Contrato de Arrendamiento suscrito por las partes en fecha Tres (03) de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999).- SEGUNDO: Entregar a la parte actora el siguiente bien inmueble: "Apartamento distinguido con el Nro. 29, del Edificio MARCO AURELIO, situado en la Avenida Ávila Sur de Altamira", totalmente libre de bienes y de personas.- TERCERO: Queda plenamente autorizada la parte actora en el proceso, para retirar por ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, los cánones de arrendamiento que en beneficio de su causante ciudadano VINCENZO PACILLO, se encuentran consignados con ocasión al arrendamiento del inmueble, y los cuales se corresponden a los meses de Enero de 2004, a Febrero de 2007, cada uno a razón de QUINCE MIL OCHENTA BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 15.080,00).- CUARTO: Se condena a la parte demandada en la causa, al pago de los cánones de arrendamientos que se siguieron vencie.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos CARMEN ELENA MARCANO FARIAS y ANTONIO EVARISTO MENDOZA CALAZAN, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha primero (1º) de junio del año 2001, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autonomo Sucre del Estado Miranda, según Acta Nº 144, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada