Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 13 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEFENSA DE COSA JUZGADA interpuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana JEANNTETTE MARGARITA SOSA DE ANGULO contra BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el presente fallo. CUARTO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN APELADA. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trab.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Sala Novena (9°) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el Abogado REINALDO ISEA CHIRINOS en su carácter de Defensor del imputado MATHEUS PEREZ FERMIN ENRIQUE, en contra del Juez Trigésimo (30º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Dr. MARCO ANTONIO GUERRA PAEZ la cual fue interpuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO, en contra de la Juez Trigésima Segunda de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, Abogada MARÍA MAGDALENA DÍAZ PEREIRA, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

resulta forzoso para este Juzgado Negar la apelación interpuesta por el abogado José Antonio Terán, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada Electro Auto Repuestos Las Palmeras C. A., contra la decisión interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 24 de noviembre del 2006, en la cual se declaró Sin Lugar la cuestión previa contenida en el Ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por extemporánea. Así se establece.

resulta forzoso para este Juzgado Negar la apelación interpuesta por el abogado José Antonio Terán, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada Electro Auto Repuestos Las Palmeras C. A., contra la decisión interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha 24 de noviembre del 2006, en la cual se declaró Sin Lugar la cuestión previa contenida en el Ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por extemporánea

esta Sala de Juicio No 01 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de obligación alimentaria en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase por Secretaría Copias certificadas de dicha acta de Convenimiento, así como de la presente homologación, y fórmese un solo cuerpo, una vez que las partes consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase con lo ordenado. LA JUEZ LA SECRETARIA DRA. AGUEDA DOMINGUEZ Abg. SORAYA ANDRADE

Auto del Tribunal donde se admitió y decretó la separación de cuerpos de los ciudadanos: ROBERT EDWARD AYSANOA LOPEZ Y NEXY DEL VALLE CARDOZO MARQUEZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-82.053.821 y V-14.936.787, respectivamente

DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos JOSÉ JESÚS VICUÑA RODRIGUEZ y EVA JOSEFINA MARTINEZ SAGARAY, ya identificados, celebrado el día 28 de Julio de 1.997, por ante la Alcaldía del Municipio Uracoa del Estado Monagas. De la unión matrimonial procrearon dos hijos de nombres (...), según actas de nacimientos cursantes a los folios seis (06) y siete (07) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de los niños STEPHANY (...), será ejercida por la mad.....