Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios 166, 167, 169 al 172; se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme, previo cómputo efectuado por Secretaría. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA., YANIBEL LOPEZ RADA.- BBG/ec.-

Visto asimismo que han sido practicadas las notificaciones legales correspondientes como consta a los folios (201 al 203, 204 y 205); se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme, previo cómputo efectuado por Secretaría. LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/ja.-

se desprende que ha transcurrido el tiempo de Ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, este Tribunal la declara definitivamente firme,.

Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, se determina que el resto de los conceptos discriminados en el libelo de la demanda, referidos a las prestaciones sociales, utilidades, vacaciones y bono vacacional fraccionados, pago de los salarios caídos cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De los Trabajadores y Trabajadoras, Art 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto versa sobre los derechos reclamados, que está circunstanciada y fueron discriminados los derechos en ella contenido. En consecuencia este Juzgado homologa la transacción en los términos expresados por las partes. Todo ello en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos intentara la ciudadana YECENIA CAROLINA ACOSTA MARQUEZ, titular de la cédula de identidad numero: V.-14.489.649, contra la empresa ETIQUETAS FLEXOARTE C.A,, dándole efecto de cosa juzgada. El Juez El Secreta.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto.

en consecuencia este Juzgado visto que los conceptos señalados en la oferta real de pago, a saber: Antigüedad, antigüedad anual, intereses de prestaciones sociales, fracción de utilidades, fracción de vacaciones, fracción de bono vacacional son reconocidos en la presente transacción más una bonificación transaccional, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, solo con respecto a los conceptos en ella relacionados; no así se imparte homologación a la declaración y reconocimiento de la parte oferida, específicamente en la cláusula cuarta del escrito transaccional, de que nada más le corresponde por enfermedades profesionales y accidentes de trabajo, en virtud de lo establecido en el artículo 9 del Reglamento Parcial de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 38.596, de fecha 3 enero de 2007, y en artíc.....

Se declara CON LUGAR la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado Eddy Méndez Naranjo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, CARLOS EDUARDO VIERA y NANCY BEATRIZ HERNANDEZ DE VIERA, en su condición de parte presuntamente agraviada; en contra del JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Se declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que por COBRO DE BENEFICIOS LABORALES fue interpuesta por los ciudadanos NELSON OSWALDO JIMENEZ RAMOS, JOSE ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ, JOSE AGAPITO DURAN, CARLOS ANTONIO YEPEZ ORTEGANA, DARGINXON JOSE MOGOLLON RAMOS, JOSE LENIN ANDRADE BASTIDAS, JOSE BONITO MEDINA y HERNANDO MARIN contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cancelarle a los demandantes los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la parcialidad del presente fallo.

Se dictó sentencia definitiva, mediante la cual se declaró PRIMERO: SIN LUGAR la reposición solicitada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato por vencimiento de la prórroga legal intentado por el ciudadano CARLOS PEREZ contra el ciudadano VICTOR ENRIQUE REYES GRANDI. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora, en las condiciones pactadas, el bien arrendado, constituido por el inmueble denominado Quinta Gaby, ubicada en la avenida Maragüey, urbanización El Marqués, Municipio Sucre, Estado Miranda.