Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RUÍZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano CARLOS JOSÉ CORREA, titular de la cédula de identidad número V-19.370.520, contra la decisión dictada el 30 de mayo de 2014, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO y LESIONES LEVES, previ.....

este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: En relación a las pruebas promovidas por la parte actora, el Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.- PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEFENSORA JUDICIAL: En relación a las pruebas promovidas por la defensora judicial de la codemanda Inversiones Gujomi, C.A., el Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.-

En fuerza de todo lo expresado supra, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha 27 de mayo de 2014, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servicios, por ENALDO RAMON TORRES MORALES, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 16.562.826, contra la firma mercantil, de este domicilio, BODEGON DE LA URBINA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de junio de 2007, bajo el N° 3.....

AP41-U-2005-000038.- INVERSIONES PRAVIA, C.A.- Se dictó Sentencia Definitiva Nº PJ0082014000194, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico ejercido por el abogado Marcos Tulio Dugarte Padrón, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 14.780, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente INVERSIONES PRAVIA, C.A.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegad por la demandada en cuanto a los intereses demandados como fue señalado en la motiva de este fallo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada en cuanto a la enfermedad ocupacional, como fue establecido en la motiva.- TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ADELAIDA DEL CARMEN MEJIA, en contra la demandada AZERTIA GESTIÓN DE CENTROS VENEZUELA S.A., y se ordena a ésta última a cancelar los conceptos señalados ut supra- SEGUNDO: Dada la parcialidad no hay condenatoria en costas.-.

CAPITULO III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el abogado HECTOR GUILARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 142.510, en su carácter de apoderado judicial de la recurrente ciudadana ANDRY XAVIER MARCANO, titular de la Cédula de Identidad N° 14.953.255, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Laboral, de fecha dieciséis (16) de junio de 2014, todo con motivo del juicio de Abstención y carencia, contra el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social en el procedimiento para reenganche y pago de salarios caídos Nº 079-2014-01-00387 que cursa en la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sala de Fuero Sindical. SEGUND.....

El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como Representante Legal de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

Sentencia interlocutoria mediante la cual se declara improcedente las medidas cautelares solicitadas

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se decretó Medida Innominada en el presente juicio, conforme a lo dispuesto en el artículo 110 de la Ley de Derecho de Autor, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil. Se ordenó la notificación mediante la publicación de un edicto en los diarios El Nacional y El Universal, a los distribuidores y vendedores de productos farmacéuticos en el país, y cualquier organismo público, sobre la presente medida cautelar. Se ordenó retirar de las Farmacias SAAS, LOCATEL, FARMATODO Y FARMHORROS, el medicamento. Se acordó oficiar a La Sante C..A participándole la medida decretada.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por CERVECERÍA POLAR, C.A. contra Acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional N° 0309-2012, dictada en fecha 11 de julio de 2012, por la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda (DIRESAT-MIRANDA), adscrita al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), a favor del ciudadano ELEAZAR VLADIMIR QUINTERO CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V-11.033.191, que certificó que como secuela de tal enfermedad se le condiciona una Discapacidad Parcial y Permanente. SEGUNDO: CONFIRMA el acto impugnado y todos sus efectos. TERCERO: Por cuanto .....