SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA BELKIS MARGARITA MEJIA, EN NOMBRE DE SUS HIJAS RECIBIR POR CESION EL CINCUENTA POR CIENTO DE LOS DERECHOS Y ACCIONES QUE POSEE EL CIUDADANO CARLOS EDUARDO GARCIA TOLEDO, EN EL INMUEBLE OBJETO DE AUTOS, TODO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 267 DEL CC.

se homologa la transaccion

homologado el desistimiento

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

PRIMERO: La interdicción provisional de la ciudadana Yudyht Magaly Oropeza, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-6.073.223. SEGUNDO: Se designa tutor interino a la ciudadana Nelly Oropeza de Somaza venezolana mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nos. V-4.278.856. TERCERO: Se ordena seguir gestionando la presente solicitud por los trámites del procedimiento ordinario. CUARTO: Se ordena notificar a la ciudadana Nelly Oropeza de Somaza, a fin de dar su aceptación o excusa al cargo de TUTOR INTERINO y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. QUINTO: De conformidad con lo previsto en el artículo 414 del Código Civil, se ordena registrar la presente decisión por ante la Oficina de Registro Correspondiente. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, déjese copia conforme a lo establecido en el artículo 248 del y notifíquese a la ciudadana Nelly Oropeza de Som.....

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el procedimiento, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Vista la diligencia de fecha 13 de agosto de 2007, suscrita por el ciudadano CARLOS F. LANDAETA C., abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No. 103.409, apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual apela contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha 19 de junio de 2007, el Tribunal oye la apelación interpuesta en ambos efectos, de conformidad con lo previsto en el artículo 290 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, y de conformidad con lo previsto en el artículo 294 eiusdem

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante Banco de Venezuela S.A., Banco Universal y el abogado Jorge Anyelo Armas en su carácter de apoderado judicial de los demandados María Leticia Loynas de Vásquez, Gonzalo Ernesto Vásquez Pérez e Inversiones Indovene, C.A., todos identificados en el encabezamiento de esta decisión en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.