este Tribunal sin perjuicio de tercero con igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de la adolescente SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, de catorce (14) años de edad y de los ciudadanos DIEGO JESUS NUCETE JIMENEZ Y CAMILA LUISA NUCETE WEAVER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V- 16.223.984 y V- 5.535.824, respectivamente, beneficiarios de los de cujus ciudadanos DIEGO NUCETE CASTRO Y CAMILA WEAVER DE NUCETE, quienes eran titular de la cedulas de identidad números V-94.057 y E-755.624, quienes fallecieron en la ciudad de Caracas, el primero en fecha 18/07/2004 y la segunda el 14/08/2004, quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Cúmplase.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: .- UNICO: SE ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo por la abogada Susana Yaguaracuto, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Junta Directiva del SINDICATO ÚNICO MUNICIPAL DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL (hoy Distrito Capital) (SUMEP ML-DF), contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº URLyA-1104-2.007 del fecha 26 de julio de 2007, emanado del ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR; En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 eiusdem, se ordena citar mediante oficio al Sindico Procurador del Municipio Libertador, remitiéndoles copia certificada del r.....

Este Juzgado negó la admisión de tacha que por vía principal presentara el abogado CARLOS E. CANESTRI A., en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GIOVANNI CANESTRI, mediante escrito de fecha 06 de abril del 2006.

Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal declinó el conocimiento de la presente causa en razón de la materia y ordenó remitir mediante oficio el presente expediente en original al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. Dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho que alude el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil. Vencido como sea el lapso antes mencionado, y definitiva como quede la presente decisión, se remitirá la presente solicitud en su forma original por medio de oficio, al Juzgado Distribuidor competente.

En acatamiento a dicho articulo se ordena subsanar dicho error, ahora bien, donde se lee: GUEINO CICCHETTI, debe leerse "SCHETTINO CICCHETTI GUERINO", quedando así subsanado tal error material cometido en la sentencia antes señalada como en el auto dictado por este Juzgado en fecha 06 de agosto del presente año, y manteniendo con toda su fuerza y vigor el resto del contenido del fallo proferido por este Despacho.

se declara incompetente en razón del Territorio y declina la competencia del presente expediente en un Tribunal de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Miranda, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece

Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos STEWART CARDONA ABAD, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.094.633 y MILAGROS DEL CARMEN JARAMILLO RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.485.145, debidamente asistidos por el abogado FREDDY ARMANDO RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.304, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público,

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: ARMANDO ALBERTO GUERRA y ZULY DEL ROSARIO CASTILLO GUERRERO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital) en fecha 03 de junio de 1.981.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER ROMERO FERNANDEZ y DESSIREE INMACULADA BASTARDO ROJAS, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 27 de julio de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, cuya acta quedó inserta bajo el N° 115 folio 115.-

se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día28 de octubre de 1.999, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital), Acta Nº 134, Año 1.999, del libro respectivo.