ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Visto lo solicitado por la representante del Ministerio Público y por la Defensora Pública, se MANTIENE la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD en cumplimiento por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, y se ordena su traslado al Servicio Estadal de Protección al Niño y al Adolescente del Estado Miranda (S.E.P.I.N.A.M.I.), ubicado en la Ciudad de Los Teques, a los fines de que el joven sancionado continúe el cumplimiento de su sanción, por el tiempo que le reste por cumplir, es decir hasta el 27/07/2008; en virtud que la Casa de Formación Integral de Coche no constituye un Centro idóneo para el cumplimiento de la sanción relativa a Privación de Libertad por parte.....

PRIMERO: Se impone al joven (IDENTIDAD OMITIDA), anteriormente identificado, del computo practicado en fecha 17 de julio de 2007, dejando asentado que el cumplimiento tentativo de la sanción de Privación de Libertad será el 04-10-2010. SEGUNDO: Se le advierte al adolescente que el no cumplimiento de la sanción acarrea la Privación de Libertad hasta por seis (06) meses de conformidad con el Artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Vista la solicitud realizada por la defensa, y por cuanto se evidencia en las actas que corren insertas al expediente que ha sido infructuoso las diversas ordenes, libradas por este Tribunal a los fines de que fuera trasladado el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), a la sede de la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científica, Penales y Criminalísticas, es por lo que este Juzgado acuerda oficiar nuevamente a objeto de que se practique las respectivas evaluaciones. CUARTO: Librese Boleta de Reingreso......

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a Homologar el presente convenimiento de Guarda, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del convenio y del presente auto, para que surtan sus efectos legales consiguientes, y entréguense a los interesados, a través de la Oficina de Atención al Público (OAP). En consecuencia líbrese oficio remitiéndole las referidas copias certificadas. Archívese el expediente. Cúmplase.

DECISIÓN POR TODOS LO RAZONAMIENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en la presente causa signada con el número 1074-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; SEGUNDO: Por cuanto se evidencia de la revisión de las actuaciones que no existe dirección a los fines de notificar a la victima de la presente causa, el Tribunal acuerda publicar las mismas de conformidad con lo pre.....

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de los jóvenes adultos: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE , en la presente causa signada con el número 1152-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescent.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE, las pruebas documentales promovidas por el Doctor LEO AUGUSTO RODRIGUEZ ROJAS, en su carácter de Juez Vigésimo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y publíquese la presente decisión. EL JUEZ PRESIDENTE, DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA. EL JUEZ, DR. RODOLFO ROMERO PONENTE LA JUEZ, DRA. CARMEN MIREYA TELLECHEA. LA SECRETARIA, ABG. ROSA CÁDIZ RONDÓN. En la misma fecha se registró y publicó la anterior admisión. LA SECRETARIA, ABG. ROSA CÁDIZ RONDÓN. EXP. No. SA-5-2007-2197 JOG/RR/CMT/RCR/Yaneth.-

Decreto que perime el asunto por inactividad de la parte.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARAR PRESCRITA, LA SANCIÓN IMPUESTA al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificado en autos, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 616 ejusdem. Publíquese, registrase y déjese copia de la presente decisión debidamente certificada por la secretaría de este Tribunal e insértese en los archivos llevados para tal fin. LA JUEZ, DRA. ELIANA LAPREA LA SECRETARIA ABG. BLANCA PACHECO EXP. 136-01 EL/NancyB

Se Declaró la Inadmisibilidad de la presente Demanda de conformidad con lo establecdo en el artículo 124 de la L.O.P.T.R.A

En virtud de lo antes expresado, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DEL CARACAS EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Ratificar el contenido de la decisión dictada por este Tribunal en la audiencia realizada en fecha 18-10-07, en la cual se acordó que la joven IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD DE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, titular de la cédula de identidad N° 20.026.878, CONTINUE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISITIDA por el tiempo que le falta por cumplir, con el fin de seguir en la orientación y pleno desarrollo de la joven sancionada. Y ASI SE DECIDE. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión habiendo quedadas notificadas las partes de la presente decisión en la audiencia respectiva. Cúmplase.