Este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el Tribunal acuerda conceder el lapso de CUARENTA Y CINCO(45) DIAS al Ministerio Público a fin que consigne el respectivo acto conclusivo. SEGUNDO: Quedan debidamente notificadas las partes con la lectura y firma de la presente acta, de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara concluida la audiencia siendo las once y veinte (11:20) horas de la mañana. Terminó. Se leyó y conformes Firman.- LA JUEZ DRA. LIZBETH KA.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control, Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de hechos corresponde a esta juzgadora la imposición inmediata de la sanción, en consecuencia se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la sanción de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA DE MANERA SIMULTANEA previstas en el artículo 620, literales “d” y “b” de la ley especial, por la comisión.....

En fuerza de los razonamientos fácticos y jurídicos que han quedado expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, constituido con Asociados, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la parte demandada, LINEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S. A., IBERIA, ampliamente identificada en autos. SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el actor, ALBERTO COLUCCI CARDOZO, ampliamente identificado en autos, en lo que respecta al monto del daño moral demandado. TERCERO: Se CONFIRMA con distinta motiva el fallo de fecha dieciocho (18) de mayo de 2007, dictado por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. CUARTO: En consecuencia, ORDENA a la parte demandada LINEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S. A., IBERIA, plenamente identificada en autos, pagar al demandante ALBERTO COLUCCI CARDOZO, ampli.....

"...Seguidamente en cumplimiento de la comisión, este JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara Embargado Ejecutivamente el siguiente bien inmueble: Una (01) parcela de terreno y la casa sobre ella construida distinguida con el N° 195, Manzana G, situada en la Calle El Poniente de la Urbanización Prados del Este, Municipio Baruta del Estado Miranda, con una superficie aproximada de UN MIL DOSCIENTOS ONCE METROS CUADRADOS (1211 m2) y está comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: En veintidós metros con ochenta y nueve centímetros (22,89 m2) con la Calle El Poniente que es su frente; SUR: En veintiséis metros con siete centímetros (26,07 m2) con terrenos de la Urbanización; ESTE: En cuarenta y tres metros con dos centímetros (43,02 m2) con Parcelas G-196; y OESTE: En cincuenta y tres metros con setenta y un centímetros (55,71 m2) con la Parcela G-194. El referido bien inmue.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de 185 A

decreta la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos

disuelto el vínculo matrimonial

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 20 de octubre de 2006 por el Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas y, en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la incidencia descrita en esta sentencia. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, a fin de que tenga conocimiento de lo aquí decidido, mediante oficio que se ordena librar para tal fin. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 20 de octubre de 2006 por el Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas y, en consecuencia, se le aparta del conocimiento de la incidencia descrita en esta sentencia. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión Dr. FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, a fin de que tenga conocimiento de lo aquí decidido, mediante oficio que se ordena librar para tal fin. Expídase por Secretaría copia certificada del presente fallo, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias interlocutorias que lleva este juzgado, tal y como lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil