ste Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CLAUDIA ALIMENTI inscrita en el IPSA bajo el núm. 219.110, en su condición de apoderados judiciales de la parte oferente, contra el auto de fecha trece (13) de abril del año dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto recurrido. En consecuencia, se ordena librar oficios al SENIAT, SAIME y CNE, en los términos expuestos en la presente sentencia. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

or los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por la PARTE DEMANDADA. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas del recurso de apelación. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia.

Por la motivación que antecede, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente CERVECERIA POLAR, C.A. sociedad mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Primero de al Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1941, bajo el N° 323, Tomo 1, Expediente N° 779; y cuya ultima modificación y refundación consta en Acta de Asamblea General Ordinaria de Accionista celebrada el 17/11/2009 protocolizada ante el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda en fecha 02/03/2010, bajo el N° 40, Tomo 34-A e inscrita en el Registro Unico de Información Fiscal (RIF) N° J-00006372-9 según acta debidamente inscrita ante el Registro .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de febrero de 2016, por la abogado IBRAISA PLASENCIA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 8 de enero de 2016, por el Juzgado 11º de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 24 de febrero de 2016. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ROGER BASTIDAS BARAZARTE, DEYNIS JOSEFINA AGUILERA JAIMES, CARLY KARYNA TORRES BARRIOS, ALEXANDER LENIN SOTO ACHIQUE, YOLIMAR DEYANIRA MENDEZ BENITEZ, JOSE LUIS NODA MORALES, WILFREDO ENRIQUE ABREU .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos DOMINGO ARTEAGA GARCIA E YGCE DEL CARMEN GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.980.289 y V-4.274.559, respectivamente, asistidos por el abogado VICTOR ARMANDO MARRERO SANTAELLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 29.775, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de abril de 1993, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 42 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspond.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MAGALI COROMOTO GUDIÑO DE BRICEÑO y JOSÉ DE JESÚS BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.540.054 y V-5.525.711, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de agosto de 1981, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en acta Nº 524. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional E.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos HAZLEY MARGARITA PARRA FALCON y JESUS ANTONIO DALE PAEZ, antes identificados, contraído el 15 de diciembre de 1984, ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos FRANKLIN MANUEL GARCIA y MILAGROS COROMOTO MURILLO, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-10.628.795 y V.-6.907.385, respectivamente, contraído ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Dieciocho (18) días del mes de octubre de Dos Mil Dieciséis (2016). Años 206º y 157º. EL JUEZ, Abog. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, Abg. JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las tres y un minutos de la tarde (03.01 p.m).- E.....