DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ISMAEL SILVESTRE CASQUETIA CÓRDOVA, en su carácter de defensor de los ciudadanos ACOSTA GOMEZ JORGE LUIS, MARTINEZ MARTINEZ SAMUEL ANTONIO y BORGES BUSTOS WILLIAMS SABINO, en contra de la decisión dictada el día 19/10/2010, por el JUZGADO VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial de Libertad para los prenombrados ciudadanos al momento de realizar la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada SAMIA ABIMENI LESMES, Fiscal Octogésima Primera del Área Metrop.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado GREGORY MARQUEZ, defensor privado del ciudadano PAZCASTILLO MEDINA OTTO ISAAC, cuanto el mismo invoca, presuntas violaciones a derechos y garantías constitucionales, a los fines del derecho a petición de las partes establecido en el articulo 26 Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinales 1º, 5º y 7 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Admite el escrito de contestación a la apelación interpuesto por el Abg. LUCAS ALEXANDER BLANCO VELASQUEZ, Fiscal Centésimo Vigésimo Cuarto del Ministerio Públ.....

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen L. Romero

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Carmen L. Romero

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa PRODUCTOS ROCHE, S.A., a la ciudadana MILAGROS FORNER URBANO.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción cuyo monto fue por la suma de DIECIOCHO MIL QUINIENTOS CON 00/100 (Bs. 18.500,00), en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. El Juez La Secretaria Abg. Franklin Porras Mendoza Abg. Eva Cotes

En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación del justificativo solicitado. Así se decide.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: Se revoca la orden de notificación del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social realizada mediante auto de admisión dictado por este Juzgado en fecha 02-11-2010, dejándose sin efecto el oficio de notificación librado al precitado Ministerio.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha catorce de mayo de dos mil diez (2010), dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano INOCENCIO GONZÁLEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO POPULAR PARA EL AMBIENTE, ambas partes identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (vencimiento de prórroga legal) siguen los ciudadanos AURELIANO AUGUSTO GOMES DE OLIVEIRA, GLADYS MARIA DE SA OLIVEIRA GOMEZ, ANTONIO ALBERTO DE SA OLIVEIRA GOMEZ y VICTOR MANUEL OLIVEIRA GOMEZ, en su condiciòn de legítimos herederos de la De Cujus ciudadana EMILIA GOMES DE OLIVEIRA contra el ciudadano WILMER DE JESUS ROJAS RIOS, (partes plenamente identificadas en autos), y se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Se ordena la entrega material del inmueble ubicado en la calle el Desvió, Sector La Bandera, distinguido con el Oro. 2, Residencias Bonfin, Nro. 22, Parroquia Santa Resalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Distrito Capital). Déjese, copia certifi.....