Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE POR CADUCA la querella interpuesta por por los abogados JUAN RAMON ALVAREZ y JOSÉ GREGORIO GUERRERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.47.974 y 44.908, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FELIPE JOSÉ GUZMAN FIGUEREDO, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.487.375, mediante la cual solicita el pago de las prestaciones sociales y demás beneficios al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Jesús Alfredo Carpio Rodríguez, Inpreabogado Nº 137.498, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yrais Santiago Cornieles, titular de la cédula de identidad Nº 11.306.915, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano LUIS ALEXANDER PINO ARAQUE, asistido por el abogado Miguel Ángel Gómez, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN BOLÍVAR (UNESB).

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por el abogado RAMÓN ALBERTO PÉREZ TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 16.278, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LAURA PARRILLA RANGEL, titular de la cédula de identidad número V- 13.945.557, parte querellante; y por la abogada NATHALIE FERNÁNDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56.618, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), pasa este Órgano Jurisdiccional a pronunciarse sobre su admisibilidad en los términos siguientes:

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara: 1- NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, para conocer la presente demanda de contenido patrimonial interpuesta por los Abogados RAFAEL BADELL MADRID, ALVARADO BADELL MADRID, NICOLÁS BADELL BENÍTEZ Y ROLAND PETTERSSON STOLK, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 22.748, 26.361, 83.023 y 124.671, respectivamente actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO ACTIVO, C.A., Banco Universal, inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el día 11 de abril de 1978, bajo el № 73, Tomo A, posteriormente modificados sus Estatutos Sociales, tal y como se evidencia de Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicia.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PROCEDENTE la solicitud de medida de embargo preventivo formulada por abogada Maury Natalia Ortegana Reyes, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA C.A., contra la Sociedad Mercantil Cooperativa "Los Vencedores 5 R.L", y la Sociedad Mercantil SEGUROS PIRAMIDE, C.A., en su condición de fiador solidaria y principal pagador, por el doble de la cantidad demandada más el 30% por concepto de costas procesales, esto es, la cantidad de dos mil millones doscientos sesenta y tres mil cuatrocientos ochenta y dos bolívares con dos céntimos, (Bs. 2.263.482,02), sobre bienes muebles propiedades de la Cooperativa "Los Vencedores 5 R.L", y la Sociedad Mercantil SEGUROS.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO DÉCIMO TERCERO (13°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo, : PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 236-14 DE FECHA 03 DE ABRIL DE 2014, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MIRANDA ESTE., antes identificada. No hay condenatoria en costas.-. Así se establece.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción J.....

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abogado CAROLINA GARCIA CEDEÑO, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese, diarícese y remítase el expediente en la oportunidad correspondiente. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23-11-2010, se ordena la notificación de la presente decisión a la juez inhibida, Abogado CAROLINA GARCIA CEDEÑO, en su carácter de Juez Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Asimismo, se le ordena al citado Juzgado proceda a participar al Juzgado sustituto las resultas de la presente.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 27 de octubre del 2014 por el abogado ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ en su carácter de apoderado judicial los terceros interesados ciudadanos RENATO HUMBERTO DEL GROSSO PENNA, JOSÉ FRANCISCO MATOS RIVAS, HERNAN ANTONIO ORTEGA ACOSTA, MARÍA ROSA PÉREZ FRONTADO, JOSÉ FRANCISCO AVENDAÑO, JUDITH GUMPLAT DE GABRIELE, GUISEPPE TESTA, MAGALY CANDELARIA TORREALBA, MARÍA LUISA PÉREZ FRONTADO, JORGE RODRÍGUEZ ARMAS, IVETTE DEL CARMEN LATUFF DE CONDE, JOSÉ AÑBERTO SANDIA MOLINA, MERCEDES FERNANDA OBREGÓN DE VALLEJO, MAGDALENA MICUCCI DALESSANDRI, LUIS MIGUEL PROVERBIO GAROFALO, MAURICIO JOSÉ SERRANO ROMERO, ANTONIO JOSÉ LÓPEZ MARTÍNEZ, MARÍA JOSEFINA MONTAÑO DE PÉREZ, contra el aut.....

Por las razones de hecho y de Derecho anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de hecho ejercido por el abogado Petronio Arturo Silvio Velásquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 19.735, actuando en representación judicial de la ciudadana ELIZABETH ARROCHA RODRÍGUEZ, contra el auto de fecha 16 de octubre 2.014 proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír el recurso de apelación ejercido por la hoy recurrente contra el auto de fecha 08 de octubre de 2.014, dictado por el mencionado Tribunal de instancia, todo ello en el curso del juicio que por DESALOJO incoara la ciudadana ELIZABETH ARROCHA RODRÍGUEZ con.....