Se dictó resolución mediante la cual se declaró improcedente la solicitud de confesión ficta realizada por la representación judicial de la parte actora. Asimismo, se repuso la causa al estado que se gestione la citación personal del defensor judicial designado, para que éste proceda a dar contestación a la demanda.

Se dictó decisión mediante la cual se revocó por contrario imperio de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Codigo de Procedimiento Civil, la constancia suscrita por la secretaria de este Juzgado en fecha 17 de noviembre de 2015, en consecuencia se ordenó un nuevo traslado de la secretaria de este Juzgado a la dirección procesal del demandado a los fines que se de estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 218 del Codigo de Procedimiento Civil.

Se dictó auto mediante el cual se admitió la presente Querella Interdictal Posesoria, interpuesta por los ciudadanos Antonio José Domínguez Martínez y Lisbeth Soraya Mújica Rodríguez, contra la ciudadana Mariela Carmela Mata Grasso, ordenándose la citación de la parte demandada. Asimismo, se exigió a la parte demandante la constitución de fianza hasta por la cantidad de Quinientos Sesenta y Dos Mil Quinientos Bolívares (Bs. 562.500,00), para responder por los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, señalándose que una vez sea consignada a los autos dicha garantía este Juzgado emitiría pronunciamiento respecto al decreto de restitución del bien inmueble objeto de la presente demanda, todo en virtud de lo dispuesto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se dio POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento, realizado el día 11 de noviembre de 2015, por ante este Despacho, por el Profesional del Derecho Josué Vicente Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.226, en su carácter de apoderado judicial de l aparte actora, en los términos expuestos, por aplicación de lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se decretó la Reanudación de la presente causa, al estado en que se encontraba para el momento de su suspensión, y a los fines de salvaguardar el derecho de igualdad entre las partes y del debido proceso, se ordenó notificar a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en los artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que tenga conocimiento de la reanudación de la presente causa, concediéndole un lapso de diez (10) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última notificación que se practique, y una vez transcurrido dicho lapso, la causa continuará su curso en el estado en que se encontraba para el momento de la suspensión.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble "Constituido por un (1) apartamento destinado a vivienda, que forma parte del Edificio Residencias La Campiña, distinguido con el número 3-3, el cual se encuentra ubicado en la Urbanización Cubres de Curumo, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda", de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordenó librar oficio dirigido al Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal.