Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que considera esta Corte Superior del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Sección Adolescentes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Marco Cimino , Defensor Público de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente de éste Circuito Judicial Penal, defensor de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), contra de la decisión dictada en fecha 09 de septiembre de 2015, por el Juzgado Sexto de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión emitida por el Tribunal de Sexto de Control de esta misma Sección, en la que se decreta la medida cautelar contenida en el artículo 582, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como consecuencia de la imputación del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de septiembre de 2015, por el ciudadano Marco A. Cimino, Defensor Público 04° de Adolescentes, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de septiembre de año 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la imposición de la medida cautelar contenida en el literal "C" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los adolescentes imputados (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que se realice una nueva Audiencia de Presentación de Imputados, ante un Juez de Control distinto al que conoció, con presci.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de junio de 2015, por la abogada ALEXANDRA YENDIZ ACEVEDO, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 11 de junio de 2015, por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No ha lugar a costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, el día dieciocho (18) del mes de noviembre del do.....

LA PARTE ACTORA declara que firma la presente transacción voluntariamente y declara que fue debidamente instruido por su representante judicial sobre el alcance y consecuencias legales de la firma del presenta acuerdo transaccional. LA PARTE ACTORA declara expresamente que acepta totalmente las deducciones que se le hicieran por parte de LA DEMANDADA por los conceptos señalados en la planilla de liquidación, Igualmente las partes declaran que LA DEMANDADA. Ambas partes, muy respetuosamente solicitan del Ciudadano Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo que homologue esta TRANSACCION y le de los efectos de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras y de los artículos 10 y 11 del reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción mera declaratoria de concubinato, incoado por la ciudadana NELLY MOLINA VILLARREAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.556.911, contra el de cujus AGUSTIN MANUEL GARCIA MEDINA en virtud de de no acordarse el periodo demandado SEGUNDO: SE DECLARA mediante el presente fallo, que en el periodo comprendido entre el 20 de agosto de 2002 al 14 de enero de 2011, fueron concubinos los ciudadanos FRANCISCO JOSÉ NAZARETO RIVAS BRICEÑO y NELLY MOLINA VILLARREAL Segundo: se ordena la notificación del fallo

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara el ciudadano PABLO EMIGDIO LAGUNA TERÁN, contra la ciudadana NOHIR NORELIA POLANCO COLMENARES, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble supra identificado.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes .....

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 03 de noviembre de 2015, presentado 04 de noviembre de 2015, presentado por la ciudadana CARMEN GRACIELA FRANCISCO MATERAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 64.263, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente PARKING GALERIAS AVILAS C.A, la parte oferida ciudadano RAFAEL SANCHEZ MARCANO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 17.868.424, asistido por el ciudadano FRADDY SEPULVEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 229.047. Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente PARKING GALERIAS AVILAS C.A, a la parte oferida ciudadano RAFAEL SANCHEZ MARCANO, venezolano, titular de la cédula de identidad número 17.868.424, por la cantidad de CIENTO SEIS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs 106.000,00), mediante cheque librado contra el Banco Venezolano de Crédito, identificado con el Nº 86428630, de f.....

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: DECLARAR COMO NO PRESENTADO el recurso de apelación interpuesto el el 23 de septiembre de 2015, por el profesional del derecho JUAN CANCIO GARANTÓN NICOLAI, en su carácter de defensor de los ciudadanos JEANNERIK DEL CARMEN ARDILES RODRIGUEZ y JHONNY CASTELLANOS BARRAGAN, en contra de la decisión dictada el 6 de julio de 2015, por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...ratificar la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada según oficio Nº 476-15 de fecha 30 de junio de 2015 y oficio Nº 490-15 de fecha 2 de julio de 2015 de los ciudadanos JEANNERIKC DEL CARMEN ARDILES RODRIGUEZ (...) JHON.....

1°) Homologada la transacción celebrada en el juicio interpuesto por el ciudadano OMAR ALFONSO GARCÍA PERNÍA, contra la entidad de trabajo denominada: IMPRESIONES NEWS PRINTER, C.A, ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.