En virtud de las anteriores consideraciones, es por lo este Juzgado Vigésimo Cuarto en funciones de Juicio de este circuito judicial penal del Area Metropolitana De Caracas, ADMITE la acusación privada presentada por el ciudadano NELSON CORNIELES ROMANACE, en contra de las ciudadanas ALCANTARA DE OSORIO Y DIANA OSORIO, por la presunta comisiòn del delito de AMENAZA O VIOLENCIA PRIVADA Y HACERSE JUSTICIA POR PROPIA MANO, prevista y sancionados en los artículos 175 Y 270, en relación con el articulo 99 del Còdigo penal, por cumplirse todos los requisitos establecidos en el articulo 401 del compendio de normas adjetivas penales venezolanas; Este Juzgado a los fines de garantizar el debido proceso establecido en el numeral 1 del articulo 49 de la Carta Magna, libra las correspondiente boletas de notificaciones anexándole copia certificada de la acusación y del presente auto de admisión, todo ello de conformidad con lo pautado en el articulo 409 del Código Orgánico Procesal Penal, así mism.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Decimosexto De Primera Instancia De Control Del Circuito Judicial Penal De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA NEGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD solicitada por el ciudadano Profesional del Derecho ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO, en su carácter de defensor del Acusado EDWIN JOSE QUINTERO ZERPA, por lo que se Mantiene La Medida de Privación de Libertad que fuera dictada por en su debida oportunidad en contra del referido Acusado. Así mismo se acuerda librar oficio al Director del Reten e Internado judicial Capital. Cúmplase

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el cierre y archivo del expediente. Asimismo se deja constancia que se devolvieron las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia.

III Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: CARMEN EMILIA MARTIN PARAÑO y EDGAR ALEXANDER SANCHEZ CARREÑO ya identificados, el cual fue contraído en fecha 19 de Enero de 2001 por ante el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta N° 01 de la misma fecha del Libro de Registro Civil de Matrimonios, del año 2001 llevado por ante dicha dependencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los . Años: 196º y 147º.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: Gonzalo Alviarez Escalante y Maria Salome Benavides Pinto. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 22 de Diciembre de 1971, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Capital. Publíquese y regístrese.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: MARTHA LILIANA DEL PILAR CAMARGO GOMEZ y ALBERTO EDUARDO MORENO AYALA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 29 de abril del año 2000, en la Parroquia de San Laureano Capilla de Las Derechas de Bucaramanga, Colombia, legalizado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el Acta N° 86, folio 94, Tomo 1, correspondiente al año 2000. Publíquese, regístrese y déjese copia.

PRIMERO: Se acuerda aperturar una incidencia a los fines consignar el informe evolutivo y las constancias de estudios originales a los fines de verificar su veracidad. SEGUNDO: Se acuerda fijar nueva audiencia para el día Miércoles 20-12-06 a las 10:00 horas de la mañana. TERCERO: Se ordena la publicación in extenso de la parte motiva y dispositiva que fundamenta la presente decisión. CUARTO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta, con su lectura y firma, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.