Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JORGE ANTONIO RODRIGUEZ SORIA y ANA MARÍA MARTINEZ ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.513.996 y V-10.548.731 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veinte (20) de Diciembre de 1990, por ante el Juez Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial N° 1, asentada bajo el acta N° 600, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ante ese Despacho, durante el año 1990. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la L.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ELSA EUGENIA BEJARANO GUZMAN y JOSE ALBERTO GONZALEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.428.828 y V-5.568.722 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha diecinueve (19) de Junio de 1992, por ante el Presidente del Consejo Municipal del Distrito Federal hoy día Distrito Capital, asentada bajo el acta N° 10, del Libro de Registro Civil correspondiente, llevado por ante ese Despacho, durante el año 1992. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos ANTONIETA AMENDOLARA DARWICHE y RAMON SAINZ DEL MORAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.330.408 y V-9.099.390, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 02/04/1993, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda.

esta Sala de Juicio XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos YACO JAIRO BUENO ESPEJO y LILIANA COROMOTO MONASCAL BASTARDO

esta Sala de Juicio XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le concede la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos WILSON ANTONIO BECERRA COLMENAREZ y PIERINA DEBORAH MEDINA FERRER

Pues bien, este Tribunal Constitucional aprecia que en el caso sub júdice el querellante al solicitar la medida cautelar lo que pretende es que se resuelva el fondo de la incidencia planteada en el Juzgado presuntamente agraviante, situación esta que no resulta viable a este Tribunal, toda vez que de acordar la referida medida se estaría concediéndole lo que se pretende con la presente solicitud de protección constitucional, desnaturalizando de este modo el objeto del recurso, de allí que, resulta forzoso para quien decide, NEGAR la solicitud de medida cautelar innominada. Así se decide.

Por tal motivo, luego de verificar este Tribunal Superior que es funcionalmente competente para conocer de la solicitud de amparo; y, dado que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos en él artículo 18 de la ley en comento, ADMITE DICHA SOLICITUD DE AMPARO EN CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, sin perjuicio de reexaminar, al momento de dictar la sentencia definitiva, los requisitos de admisibilidad establecidos por la Ley y la jurisprudencia del mas alto Tribunal de la República.- Como consecuencia de lo antes expuesto, y en atención con el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena librar oficio de notificación, al Juez titular o a quien tenga el cargo temporal del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, o en su defecto en la persona del Secretario (a) de dicho Tribunal, quien tiene él deber de imponer de inmediato al Juez de la .....

"...En cumplimiento de la comisión este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impuso al ciudadano HECTOR OMAR RODRÍGUEZ MENDOZA, antes identificado, se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Libertador incluir en el presupuesto del presente año (2007), el pago por la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES CIENTO SESENTA MIL QUINIENTOS DOS BOLÍVARES CON DIEZ CÉNTIMOS (Bs. 33.160.502,10), es decir, TREINTA Y TRES MIL CIENTO SESENTA BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (BF. 33.160,50), que se le adeuda al ciudadano ANTONIO JOSÉ ROSALES, por concepto de incrementos de sueldos de personal de Alto Nivel del período 01-01-98 al 31-08-00..."

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano profesional del derecho PABLO RAMOS, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado con el Nº 79.466, en su condición de defensor del ciudadano JONATHAN JESUS HERNANDEZ GARCIA, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, de fecha 10 de octubre de 2007, publicado su texto íntegro en fecha 19 de octubre de 2007, mediante la cual condenó al ciudadano mencionado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PR.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada MARY FERNANDEZ PAREDES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.667, actuando con carácter de representante judicial del CONSEJO DE LA JUDICATURA, contra la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador Distrito Capital. En consecuencia, se declara nulo el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 29-95, de fecha 06 de abril de 1995, suscrita por el Inspector del Trabajo Jefe en el Distrito Federal Municipio Libertador, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la Ciudadana Dhiva Hernández, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.719.717, contra el.....