Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AH1A-V-2008-000311 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
ROBERTO MARIN GURTUBAY VS PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES AURIYU C.A.
Resumen:
En total sintonía con lo anterior el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil señala que "...Llegado el caso de trabar ejecución sobre el inmueble hipotecado, por estar vencida la obligación, garantizada con la hipoteca, el acreedor presentara al Tribunal Competente el documento constitutito de la misma, e indicara el monto del crédito con los accesorios que estén garantizados por ella...." , de modo que al haber sido solicitado por el accionante la inclusión de la suma pactada por honorarios y garantizada con la hipoteca, en ejecución de lo pactado en el documento de crédito contentivo de la esa garantía, es sin duda procedente su inclusión en el auto de intimación.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2013-001349 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
CARMENLINA MARIA KURILO SALAZAR DE CARDENAS, RAFAEL SEBASTIAN KURILO SALAZAR Y DEMETRIO CARMELO KURILO SALAZAR VS MARCO ADRIANO MUÑOZ CARMONA
Resumen:
En tal sentido, se verifica entonces, que la conducta diligente de la parte demandante, hace inaplicable la figura-castigo de la perención de la instancia, por lo tanto se declara que la solicitud de perención de la Instancia es improcedente. Y así se decide. En tal virtud, vista la oposición formulada y de conformidad con el trascrito artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador ordena sustanciar por los trámites del procedimiento ordinario en estado de que se abra el lapso de promoción de pruebas, previa notificación de las partes, a los fines de ventilar la discusión generada por la oposiciópn efectuado por la parte demandada.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2014-000440 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2015
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Y Cobro De Bolívares
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL OFICINA TÉCNICA DE INGENIERÍA DY11 C.A. CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL MEDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A (POLICLINICA MÉNDEZ GIMÓN)
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda propuesta por la Sociedad Mercantil OFICINA TÉCNICA DE INGENIERÍA DY11 C.A. contra la Sociedad Mercantil MEDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A (POLICLINICA MÉNDEZ GIMÓN) por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y COBRO DE BOLÍVARES
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados