D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa "INDUSTRIA VENEZOLANA DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE CONSUMO-KONSUMA DE VENEZUELA S.A." y la ciudadana LAURA MUJICA, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Asimismo se deja constancia que el ciudadano Juez que preside este despacho se encontraba de reposo debidamente otorgado por la División de los Servicios Médicos de la dirección Ejecutiva de la Magistratura desde el día 13 al 15 de Febrero de 2013.- El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg......

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada, MARÍA FERNANDEZ COLMENARES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta (96°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, WILMER JOSÉ GONZALEZ y TANIA YETZANIA CACERES CACERES, titulares de las cédulas de identidad. V-14.391.557 y V-17.075.641, respectivamente.

/ Se dicto Fallo mediante el cual TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, establecida en fecha 12/05/2010, por la extinta Sala de Juicio N° X de este Circuito Judicial, incoada por el abogado GERARDO ENRIQUE SALAS, Fiscal Nonagésimo Segundo del Ministerio Público, en resguardo y beneficio de los adolescentes(Se omiten los datos de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), a solicitud de la ciudadana SALOME CENDON VIDAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.538.707, contra el ciudadano JORGE LOPEZ PENA,

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 375 Y 518 DE LA LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos LEOCADIO ALEXANDER DOMÍNGUEZ TERÁN y BERILLY YOLIBET VAAMONDE HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.084.467 y V-15.804.685, respectivamente, en el acta de fecha 06/02/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ ENCARNACIÓN COBOS BRITO y DAYANA COROMOTO ANGULO GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-10.484.447 y V-13.528.140, respectivamente, en el acta de fecha 07/02/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

Se dicto Resolución, mediante la cual se HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los progenitores, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentado por los ciudadanos JULIO CESAR BARRETO RIVAS y LISBETH CAROLINA BRUZUAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.617.765 y V-16.342.355, respectivamente, en sus carácter de progenitores de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) años de edad, debidamente asistida por la Abogada CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas.

con el objeto que la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, proceda en consecuencia, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLINAR LA COMPETENCIA en la Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto es ella la competente para conocer y decidir el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano OSVALDO ANTONIO DURAN MALPICA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 50.425, actuando en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano ALEXANDER ROMERO TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-14.086.834, contra la decisión de fecha 03 de diciembre de 2012, con ocasión a la audiencia prevista en el artículo 311 del otrora Código Orgánico Procesal Penal, emitida por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en Función de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se declara Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado ANGEL R. BRITO, en su condición de Abogado Defensor del ciudadano KLEIVERT ALEXANDER HERNANDEZ GUERRA, interpuesta con fundamento en los artículos 1,3, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a lo establecido en los artículos 1, 2 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de junio de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito.....

Se revoca por contrario imperio, el auto de fecha 27 de septiembre de 2012, mediante el cual declaró improcedente la acumulación solicitada por el apoderado judicial de la parte actora, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil. Siendo ello así, se declara procedente la acumulación solicitada por el abogado Antonio José Mantilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.960, en fecha 19 de julio de 2012, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CREACIONES BUEN ´SPORT, C.A.