-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DINOSKA MARGARITA LÓPEZ CEBALLOS y JOHAN MANUEL HURTADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.756.929 y V-11.200.155, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 25 de marzo de 1998, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Macarao Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 15, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MELISSA YANETTE RIVAS DE PRADO y GREGORY REYNALDO PRADO SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.444.792 y V-14.531.429, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de diciembre de 2005, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Pedro Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 172, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuer.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YASIRA JOSEFINA ROJAS HERRERA y CARLOS ALBERTO QUINTANA CEDRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.817.992 y V-11.413.201, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 05 de febrero de 1991, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 09, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuer.....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio intentada por los ciudadanos Luís Antonio Miramontes Ramírez y Braulia D`Santiago Montilla, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 29 de marzo de 1994, por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Capital).

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 04-02-2014, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Diecinueve (19) días del mes de Febrero de 2014. Años 203º de la Independencia y 154º.....

Fue declarada sin lugar la apelación ejercida, y con lugar la pretensión de Resolución de Contrato interpuesta.

declara INCOMPETENTE para conocer la pretensión de Prescripción Adquisitiva, deducida por la ciudadana Riguilda Narides Hernández Galván, en contra del ciudadano Francisco Antonio Parra Orasmas, en atención de lo dispuesto en el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA interpuesta por las ciudadanas INGRID ANTONIETA GRATEROL Y ELVIRA ORSOLINA GRATEROL, en contra de la ciudadana AURELINA ROMERO DE GRATEROL, conforme los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: SE ORDENA realizar la inscripción y correspondiente protocolización de la presente sentencia, una vez que la misma quede definitivamente firme por ante la Oficina de Registro Inmobiliario respectivo, a los fines de que se sirva de título constitutivo de propiedad a favor de las ciudadanas INGRID ANTONIETA GRATEROL Y ELVIRA ORSOLINA GRATEROL. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencido en el presente proceso. CUARTO: SE ORDENA la.....

Se admite la demanda y en consecuencia se ordena la intimación del ciudadano Alberto Ochoa Serrano, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los 03 días de despacho siguientes a la constancia en autos de su intimación, para que pague o acredite el pago de las cantidades de dinero demandada. se le concede a la parte demandada UN LAPSO DE OCHO (8) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ÚLTIMA INTIMACIÓN QUE DE LOS DEMANDADOS SE PRACTIQUE, el cual se computará paralelo al lapso que le fuese otorgado para pagar o acreditar haber pagado las cantidades demandadas, o formulen oposición al pago que se le intima. Se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: "Casa-Quinta y la parcela sobre la cual esta construida, ubicada en la Jurisdicción del hoy (antes Municipio Petare del Distrito Sucre) Municipio Sucre del Estado Miranda, distinguida con el Nro. 116 de la zona J de la Urbanización Macaracuay."

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 12.08.2013 (P2 f. 06) por la parte demandada contra la decisión de fecha 07.08.2013 (P1 f. 227 al 238) emanada por el Juzgado A-quo. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Queda así confirmada la decisión apelada. CUARTO: Se condena en costas a la parte demanda, conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA y REMÍTASE en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Merca.....