Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

SE DECLARARON LAS PRESENTES ACTUACIONES JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

V DISPOSITIVA En base a los razonamientos antes expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho ABG. EDWARD MEDINA SIERRAALTA, en su carácter de Apoderado judicial de los ciudadanos: ALFREDO DE FREITAS BARBOSA y ANTONIO DE FREITAS BARBOSA, contra la decisión dictada en fecha 21 de Diciembre de 2012, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acodó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme a lo establecido en el Artículo 318.2 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha, actualmente establecido en el artículo 300 de la referida Ley adjetiva penal, de conformidad a lo establecido en el artículo y en consecuencia se DECRETA LA NULIDAD AB.....

IV.- DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PROCEDENTE el conflicto negativo de conocer planteado por el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el presente juicio que por Cobro de Bolívares sigue la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG), contra la sociedad mercantil SEGUROS LA FEDERACIÓN, C.A. En consecuencia, es incompetente, el Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; y es competente, el.....

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos identificado con la letra "A", por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702 Con respecto al otro medio probatorio promovido, el mismo se admite por no ser en su contenido manifiestamente ilegal e impertinente, en los siguientes términos: I EXPERTICIA CONTABLE De conformidad con lo establecido en el articulo 452 del Código de Procedimiento Civil, est.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DE INTERES en el recurso contencioso tributario interpuesto por los abogados Gisela Niño Perera e Ivan Navega Niño, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: 3.227.033 y 6.220.759, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 19.909 y 64.564 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente IDEAS Y SERVICIOS PUBLICITARIOS STRA S.R.L., No. de R.I.F J-00206669-5, recurso contencioso tributario contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Culminatorias del Sumario Administrativo SAT-GRTI-RC-DSA-99000318 de fecha 30 de junio de 1999 y R-CA-DJT-P-99001215 del 12 de noviembre de 1999, dictadas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital y las Planillas de liquidacione.....

En vistas de las pruebas aportadas a los autos, podemos concluir que las condiciones legales y materiales de la Ley para acordar la adopción plena se han cumplido satisfactoriamente. En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara la adopción plena que han solicitando Maria Eufemia Angulo de Casabiel y Miguel Casabiel Álvarez, arriba identificado, a favor del ciudadano ALEXANDER JESUS González Cedrón, arriba identificado; quien a partir de esta sentencia: llevara como primer y segundo apellidos CASABIEL ANGULO; y adquiere de conformidad con el art. 54 de la Ley de Adopción de 1983 la condición de hijo de Maria Eufemia Angulo de Casabiel y de Miguel Casabiel Álvarez, con todas las condiciones, prerrogativas y consecuencias que la Ley le otorga a dicha condición. De conformidad con el art. 39 de la Ley de Adopción: • se ordena remitir copia certificada de esta Sentencia al Registro Civil del domicilio de los adoptante.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA, incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES EMIBAL C.A., contra la empresa COOLBAL C.A., y los ciudadanos ZADUR ELIAS BALI ASAPCHI y GLADYS BALI ASAPCHI, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia: Se condena en costas a la parte demandante, en virtud de haber resultado totalmente perdidosa en el presente juicio, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias respectivo, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Qu.....

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHONATAN RAMIREZ, Indocumentado, contra la decisión dictada el 6 de abril de 2013, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 455, en relación con al último aparte del artículo 80 ambos del Código Penal y LESIONES GENÉRICAS, p.....