En este orden de ideas y en acatamiento a la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, REPONE la causa al estado en que se encontraba para el día 14 de agosto de 2006, el cual según el cómputo enviado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, corresponde al día cuatro (04) del lapso de promoción de pruebas, por lo que este Juzgador como director del proceso y órgano garante de los derechos de los justiciables, a los fines de garantizar el derecho a la defensa, al debido proceso, y la tutela judicial efectiva ordena la notificación de las partes. Se advierte a las partes que una vez conste en autos la última notificación y así se haga constar por Secretaría al día de despacho siguiente, se seguirá computando el resto del lapso de promoción de pruebas, a saber once (11) días de despa.....

En el sub examine, este Juzgado Superior observa que el acuerdo de composición voluntaria aparece suscrito por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL MONTES MOTA en su condición de apoderado judicial de la parte demandante sociedad mercantil CENTRO TURÍSTICO HIGUEROTE, C.A., por una parte, y por la otra el abogado JUAN ISIDRO MEDINA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN, S.A., evidenciándose poder otorgado por la ciudadana MARÍA LUISA DÍAZ de FLEMING en su carácter de presidenta del CENTRO TURÍSTICO HIGUEROTE, C.A. verificándose que le fue otorgada facultad expresa para desistir, transigir y convenir al profesional de derecho JOSÉ MANUEL MONTES MOTA (f. 197 y 200). En lo que respecta al abogado JUAN ISIDRO MEDINA se evidencia de poder apud acta otorgado por el ciudadano JUAN ANTONIO HERRERA PADILLA en nombre de la sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN, S.A. realizada en autos en fecha 28.10.2011, le fue dada la facultad pa.....

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 11 y 15 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa y el debido proceso a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa, un derecho fundamental, autónomo, ligado al debido proceso, con el fin de lograr una sana administración de justicia, en conformidad con los establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 15, 206, 212 y 215 del Código de Procedimiento Civil, ordenó la citación de los ciudadanos LIGIA MARGARITA GARCÍA MONTILLA, PEDRO JOSE GARCIA MONTILLA y FRANCISCO JAVIER GARCÍA MONTILLA, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal DENTRO DE LOS VEINTE (20) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA ULTIMA CITACIÓN QUE DE ELLOS SE PRACTIQUE, para de que den contestación a la demanda, y se ordenó tener el presente auto como complemento del auto de admisión.

El Tribunal declaro INADMISIBLE la demanda por ACCION MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana MARIA DEL TRANSITO PAEZ RINCON contra el ciudadano ANGOSTINHO MENDOCA PERESTRELO.

Se levanto acta de auidencia preliminar la cual comparecieron las partes y llegaron acuerdo la cual fue homologado por este Juzgado.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que por SIMULACIÓN incoara CARLOS ALBERTO CRIOLLO QUINTERO contra MARÍA PETRONILA HERNÁNDEZ REQUENA y ELBA CECILIA PAEZ y la SUCESIÓN RAMÓN FELIPE CRIOLLO, en la persona de sus herederos conocidos, ciudadanos RAMÓN ENRIQUE CRIOLLO QUINTERO y JOSÉ GABRIEL CRIOLLO QUINTERO,, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor en virtud de no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla.. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoara el ciudadano VICTOR JULIO GARCÍA contra el ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZALEZ, todos identificados en el cuerpo de esta sentencia. Como consecuencia, de la anterior declaratoria se ordena al ciudadano GUSTAVO JOSÉ GONZÁLEZ, a entregar el inmueble objeto del presente juicio, al ciudadano VICTOR JULIO GARCÍA, libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en esta instancia, en atención a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y notifíquese a las partes. Dada, sell.....

se ADMITEN cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.-

De acuerdo al criterio precedentemente citado, una vez admitida la demandada, la parte actora tiene la carga de impulsar la citación, carga ésta que se circunscribe a su obligación de proporcionar dentro del lapso de treinta (30) días de despacho siguientes a la admisión, los emolumentos al Alguacil a los fines del traslado para la práctica de la citación del demandado, siempre y cuando la dirección a la cual se ha de trasladar el Alguacil diste a más quinientos metros (500 M.) de la sede del Tribunal, como es en el presente causa, ya que esta residenciada según la parte actora en el Municipio Libertador de esta Ciudad Capital. El incumplimiento de la mencionada obligación, opera cuando la actora no facilita la labor del Alguacil del Tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente al producirse la falta de consignación de los emolumentos respectivos, pasados los 30 días continuos una vez admitida la demanda, lo cual acarrea la sanción de perimir la ins.....

este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar contra la Providencia Administrativa N° 00089-2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Federal, de fecha 25 de marzo de 2013, solicitada por los abogados José Gregorio Duarte y Golfredo José Rangel, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nº 201.718 y 200.639, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Gladys Del Valle Reyes Maestre. Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tri.....