Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia cautelar innominada solicitada

Se HOMOLOGÓ el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.-

Se declaró Con Lugar la Rectificación de Partida de Nacimiento.-

Se declaró INADMISIBLE in limine la pretensión de amparo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta providencia.

CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, a DECRETAR MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes propiedad de la parte demandada

Se declaró la IMPROCEDENCIA de la TACHA DE FALSEDAD. Se condena en costas a la parte demandante de la tacha. Notifíquese la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se NEGÓ el decreto de la providencia de la medida de secuestro solicitada.-

La doctrina han denominada la INEPTA ACUMULACIÓN al pretender el tramite de una demanda por procedimientos incompatibles, no pudiendo este tribunal suplir la determinación o escogencia en el procedimiento aplicable. En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto se declara INADMISIBLE la reforma de la demandad, y así se decide.-

Se declaró la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes de los cónyuges, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unia en matrimonio.-