NIEGA el pedimento de EXTENSIÓN DE BENEFICIOS DE SOBREVIVIENTE, presentada por el ciudadano LEONARDO JOSE TORRES RANGEL.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: HORACIO MORALES LEÓN, en su carácter de defensor del ciudadano: DANIEL UZCÁTEGUI RAMÍREZ contra la Sentencia Definitiva fechada 28 de Junio de 2.006, emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional mencionado CONDENÓ al prenombrado acusado a la pena de SEIS (6) AÑOS Y DOS (2) MESES DE PRISIÓN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículo 458 y 277 del Código Pena.....

PRIMERO: Se NIEGA la Homologación del Desistimiento de la Acción de Amparo Constitucional Cautelar, efectuado en fecha dieciséis (16) de julio de 2007, por el ciudadano GIOVANNI ROSSOMANDO DE LA ROSA, apoderado judicial de la parte accionante del presente Amparo, en el juicio que por apelación en un sólo efecto interpusiere en nombre del SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES BOLIVARIANOS DE LA PESCA, SUS SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO ZULIA (SIPTRABPEZ) y los ciudadanos ABRAHAM ESPINA, ADALBERTO ROMERO, ADALBERTO SOTO y OTROS, conjuntamente con la representación judicial de la sociedad mercantil CARGILL INTERNATIONAL S.A., contra el auto dictado en fecha 10 de octubre de 2006 por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en el Cuaderno del Fondo de Limitación de Responsabilidad correspondiente al expediente Nº 2005-000091 (de la nomenclatura interna de ese Juzgado). SEGUNDO: Se ordena proseguir con el procedimiento de Amparo.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES y SIMULACIÓN ha incoado el BANCO EXTERIOR, C.A., contra las sociedades mercantiles CASA ANACO C.A., INMOBILIARIA LAS TEJAS, C.A., KAMAFA, C.A., INMOBILIARIA GONZÁLEZ PIZANI, C.A. e INMOBILIARIA G.P. 2001, C.A. y los ciudadanos, FARID ABOUCHEDID, MARÍA DE ABOUCHEDID, KHALIL FARID ABOUCHEDID FARCHEG y MARIA DE LOURDES ABOUCHEDID FARCHEG, ampliamente identificados al inicio de este fallo, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 6to del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, en su ordina.....

este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de POSESION DE SUSTANCIAS, ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se impone en este acto al adolescente MOISE.....

este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En virtud de que todavía hay diligencias que practicar, se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público como lo es el delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto en el artículo 457 del Código Penal. TERCERO: Se impone en este acto al adolescente SALINAS MENDOZA DENINSON GONZALO de la medida cautelar prevista en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protec.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

"...dicta la siguiente OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PROVISIONAL, en beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." ; hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la presente causa, por un monto de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 250.000,00), los cuales deberán ser descontados del sueldo que percibe el demandado de autos, ciudadano GUSTAVO JOSE BRICEÑO ABREU anteriormente identificado, y entregados a la ciudadana RUFINA DE JESUS ISAVA, quien es madre de la niña de autos. Se fijan además dos bonificaciones especiales: 1) En el mes de Diciembre, para cubrir gastos de navidad y fin de año, una (01) bonificación especial por la cantidad de de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES MENSUALES (Bs. 250.000,00), sin detrimento de la cantidad mensual que deberá ser cancelada por concepto de obligación alimentaria; es decir que para dicho mes se deberá cancelar la cantidad de QUINIENT.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS ( EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio intentado por BANESCO BANCO UNIVERSAL contra las Sociedades PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES ANAMAR C.A., INVERSIONES GONZALES & MONTENEGRO C.A. e INVERSIONES GONZALEZ & HERNANDEZ COMPAÑÍA ANONIMA (INGHECA), ya identificados en la primera parte de esta decisión.

Se declaró la IMPROCEDENCIA de la TACHA DE FALSEDAD. Se condena en costas a la parte demandante de la tacha. Notifíquese la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.