& DISPOSITIVA DEL FALLO Por los razonamiento de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano ANTELMO NELIO DE CAIRES DE ABREU, contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL "CARENERO YACHT CLUB A.C.", por no existir violación de derechos constitucionales. Con fundamento en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y dada la naturaleza del fallo, no hay condenatorias, amen que la querella no se considera temeraria. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, siguen los ciudadanos: IRIS MERCEDES SALCEDO MURO, JAZMINA MARGARITA SALCEDO MURO, BETTY JULY SALCEDO MURO, CARMEN YANET SALCEDO MURO y LUIS ROBERTO SALCEDO POLEO, contra la ciudadana ROSANGELA DEL CARMEN RIVAS MARTÍNEZ. En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa, por haber resultado vencida en el presente proceso.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la extrabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. La Juez Leticia Morales Velásquez Abogado Asistente y Parte actora Apoderado Judicial de la demandada La Secretaria Dayana Díaz

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia No. 1728 dictada por este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas en fecha 30 de junio de 2010, notificada el 13 de julio de 2010, planteada por las Abogadas DESIREE FACCHINEI ROLANDO y SORAYA FACCHINEI ROLANDO, titulares de las cédulas de identidad números V-4.359.556, y V-5.309.767, respectivamente, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 53.096 y 22.827, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la recurrente AQUAMARINA DE LA COSTA, C.A. Se ACLARA Y AMPLÍA la sentencia en el punto número 8, conforme los términos expuestos en la motivación del presente fallo. Se ordena la notificación de la Ciudadana Procuradora General de la República, y de las partes de conformidad con lo establecido en el .....

Con fundamento en lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana María Irma Quintero Viuda de Semerene, titular de la cédula de identidad Nº 2.949.165, actuando en nombre y representación de sus hijos ciudadanos Georges Clement, Carmen Elir, José Félix, Alfredo Edmundo y Jesús Ramón Semerene Quintero, titulares de las cédulas de identidad Nº 5.771.714, 6.561.107, 7.928.364, 10.872.520 y 11.410.347, en su condición de únicos y universales herederos del de cujus ciudadano George Semerene Zambrano, asistida por los abogados Haroldo José Rodríguez y Carlos Martín Ramírez Bracamonte, Inpreabogado Nos. 37.543 y 97.533, respectivamente, contra el Centro Simón Bolívar y la Administradora del Patrimonio Inmobiliario de Entidades Públicas del Área Metropolitana filial del Centro Simó.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos Luis Alberto Ferrer y Yurbin del Valle Álvarez Ramos, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 21 de octubre de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta N° 238, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1988

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito por la ciudadana MERCEDES VELASQUEZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 24.619, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-

Hechas las consideraciones anteriores y revisadas las actas que conforman el presente expediente, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA medida cautelar innominada en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la SUSPENSIÓN PROVISIONAL, hasta tanto se decida el presente Amparo Constitucional, de los efectos de la sentencia de fecha 26 de febrero de 2010 dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de desalojo inquilinario seguido por el ciudadano EDGAR ANTONIO PIRE VERA contra el ciudadano PEDRO MANUEL VALLES y cuyo contenido se encuentra preinsertado en este fallo y se da aquí por reproducido. SEGUNDO: Con fundamento en el anterior pronunciamien.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 13.07.2010, el abogado Antonio José Mantilla Little, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil de Propietarios de la Urbanización Playa Pintada (A.C.P.U.P.P.), en razón de lo cual procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el desistimiento del procedimiento, ejercido por la representación judicial de La ASOCIACIÓN CIVIL DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN PLAYA PINTADA (A.C.P.U.P.P.), Asimismo, se acuerda expedir dos juegos de copias certificadas de todo el expediente, previo el suministro de los fotostatos.