Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA ACTUALIZACION DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO interpuesta por la parte actora, en el juicio seguido por el ciudadano MANUEL ANTONIO DÍAZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 3.805.860 contra la Entidad de Trabajo JUNTA DE CONDOMINIO DE LA COMUNIDAD DE CO-PROPIETARIO DEL EDIFICIO LA CUADRA y solidariamente ADMINISTRADORA BELDORAL, C.A., por las fundamentaciónes es expresadas en la parte motiva de este fallo, por los que la parte demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y TRES MIL CON VEINTISIETE Y SIETE CENTIMOS (Bs. 235.933,27). Pub.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL ESCRITO DE SOLICITUD DE INTERVENCIÓN DE TERCERO., interpuesto por la entidad de trabajo: TRADUCCIONES TEP, S.A., por medio de su apoderado judicial el ciudadano: Abg. VÍCTOR RAÚL RON RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.968, en fecha 11 de marzo de 2020, tal como consta a los autos, (folio N° 204, pieza N° 1), con relación a la ciudadana: MARTA ELENA ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.338.452. Todo ello, en virtud de no cumplir con los requerimientos establecidos, en los artículos 52 y 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por relación al proceso laboral a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Proces.....

PRIMERO: HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en el juicio que por PARTICIÓN siguen el ciudadano MANUEL TORRUELLA SEIJAS contra la ciudadana MAIGUALIDA NARANJO BARRIOS, todos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 263 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO LA TRANSACCIÓN efectuada por las partes, en el juicio que por PARTICIÓN siguen el ciudadano MANUEL TORRUELLA SEIJAS contra la ciudadana MAIGUALIDA NARANJO BARRIOS, todos plenamente identificado en autos. SEGUNDO: Téngase el presente fallo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

III Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda por acción mero declarativa, interpuesta por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas (Sede Los Cortijos de Lourdes), por la ciudadana Carmen Mireya Ramirez, ut supra identificado, asistido por el abogado Ángel Alvarado, inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo la matricula número. 259.258 Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecu.....

este Juzgado se ve forzado a constatar que en fecha 15 de julio de 2021, el Alguacil adscrito a este Juzgado dejó constancia de haber emplazado a los ciudadanos JIANNING XIE, RUBEN ALONSO LOPEZ AYESTARAN y ERNESTO JOAQUIN DE ABREU GONZALEZ,, quienes comparecieron por ante este órgano jurisdiccional al segundo día de despacho siguiente a su emplazamiento, vía correo electrónico, tal y como consta a las actas del expediente, lo que conforme a la constatación de los días de despachos transcurridos en el tribunal según el calendario judicial del mismo, correspondió hacerlo en fecha 19/072021; en tal sentido y al constatarse a los autos la comparecencia de los ciudadanos arriba mencionados, y supra identificados, quienes expresamente dieron por reconocido el documento privado contentivo del contrato de venta arriba señalado; se tiene el mismo por reconocido conforme lo previsto en el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil. No se hace especial condenatoria en costas y costos del pr.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ALEXIS EDUARDO LUGO GONZÁLEZ y DELIA DEL VALLE ROMERO DE LUGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad el Nros. V-16.679.121 y V- 10.798.111, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de Agosto de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 127 en el libro de Matrimonios del año 2009.