DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD e INTERES propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAXIMILIANO OMAÑA PAYARES contra la empresa TELCEL C.A, ambas partes ya identificadas. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de septiembre de Dos Mil Siete (2007). Años 196º y 148º. .....

Este Juzgado Vigésimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no hay condena en costas

Este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana GLENNYS R. SALAZAR, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISERIO DE LA PRODUCCION Y COMERCIO (SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS).

este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. En esta misma fecha se registro y se público la presente decisión.

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JORGE ENRIQUE ANGARITA contra la Sociedad Mercantil PROTECCION 2.010, C.A., ambas partes debidamente identificada en los autos y se ordena a la parte demandada la cancelación de los conceptos de antigüedad, intereses de prestación de antigüedad, bono vacacional 2006, vacaciones fraccionadas 2006, cesta tickets, intereses moratorios e indexación, de la forma establecida en la parte motiva de la presente decisión, para su determinación se ordena la practica de una experticia complementaria del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 .....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: En virtud de la confesión en la que incurrió el demandado, conforme a lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por su incomparecencia a la audiencia de juicio fijada mediante auto el 8-6-2007 (folio 119) se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana YAMILE DEL CARMEN DIZONNIO ACEVEDO, contra la empresa NEYCO LABORATORIO DENTAL C.A, partes identificadas en autos, en consecuencia, se condena al demandado al pago de: prestación de antigüedad, 60 días, calculados a razón del salario integral, más intereses, vacaciones fraccionadas 10 días, bono vacacional fraccionado 4,66 días, estos 2 conceptos a razón del último salario normal devengado, utilidades fraccionadas, 10 días,.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPTENCIA DE ESTE TRIBUNAL para conocer de la pretensión de cobro de prestaciones sociales y Otros conceptos, incoada por la ciudadana Carmen Lucía Díaz de Rengifo y los menores Carmen María, Jofre Rafael, Edison Ricardo y Milagros Dayana Rengifo Díaz contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). En consecuencia, se establece que el competente para conocer y decidir de la causa es el Juez de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, que resulte competente en primer grado del asunto, para dicte sentencia de mérito, a cuyo efecto, se ordena remitir el expediente, todo conforme al criterio sentado en sentencia dictada por la Sala de Ca.....

Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano MICHAEL LITTLE contra la sociedad mercantil denominada "CHEVRON TEXACO GLOBAL TECHNOLOGY SERVICES, COMPANY"

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto Superior Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, diecinueve (19) de septiembre de dos mil siete (2007) 196º y 148º ASUNTO : AP21-R-2007-000754 Vista la diligencia presentada en fecha 17 de septiembre de 2007, por los abogados ALIRIO ANTONIO ARIAS ALTAMIRA y MARISOL DA VARGEM, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora ciudadana NAYIBI NIEVES y demandada SEGUROS HORIZONTE C.A., respectivamente, mediante la cual proceden a presentar TRANSACCIÓN, por lo que consignan copia de un cheque de gerencia a nombre de la parte actora por la cantidad de cuarenta millones ochocientos cincuenta y cinco mil ciento cincuenta bolívares con sesenta y tres céntimos (Bs. 40.845.150,63), indicando "...Ambas PARTES convienen en atribuirle a la presente transacción los efectos de Cosa Juzgada previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 11 de su Reglamento y.....

En virtud de los anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano, MERVIS ANTONIO NAVA MORLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°10.599.987, de este domicilio, contra la sociedad mercantil INVERSIONES LOIPREN, C.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo.