Por recibida y vista la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana NANCY CLAVO HIDALGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.999.820, asistida por el abogado Carlos E. Palacios Bucher, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 48.151, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, se ordena oficiar al Registrador Principal del Distrito Capital

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la acción de amparo constitucional ejercida por ANTONIO MAYO PEÑA CASTRO en su propio nombre y asistido de abogado, contra las decisiones dictadas el 9 y 11 de abril de 2007 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el expediente número 07-0212 de la nomenclatura de dicho juzgado, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el ordinal 1º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a .....

Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadano RAFAEL ENRIQUE SALAZAR RAMÍREZ, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.525.311. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana MARINA FERNÁNDEZ DE MONTESDEOCA contra el ciudadano RAFAEL ENRIQUE SALAZAR RAMÍREZ, antes identificados. TERCERO: Se condena a la demandada a PAGAR a la parte actora la cantidad de dos millones cien mil bolívares (Bs.2.100.000,00), equivalente a los cánones de arrendamiento de los meses de mayo, junio y julio de 2007. No hay condenatoria en costas, por cuanto a la parte actora no se le concedió todo cuanto solicitó en el libelo, en interpretación de lo dis.....

DISPOSITIVO- En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de enero de 2007, por el abogado Eduardo Renato Paz Paz, co-apoderado de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 25 de octubre de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y en consideración a todo lo expuesto a lo largo del presente fallo, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión de fecha 25/10/2006; la cual cursa a los folios 143 al Vto., del 159, del presente expediente. SE.....

Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MAGALY COROMOTO TORRES, contra "INSTITUTO DE CLINICAS Y UROLOGIA TAMANACO, C.A", ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión- SEGUNDO: Se ordena a la demandada al pago de lo que resulte la experticia complementaria del fallo ordenada, en los términos supra expuestos. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, si hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- En Caracas, a los diecinueve (19) días del m.....

DISPOSITIVA.- Con mérito a todos los razonamientos de hechos y de Derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano ORLANDO MORET PERNIA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A, partes identificada a los autos. SEGUNDO: Se declaran procedentes las diferencias reclamadas en los siguientes conceptos: 1) ANTIGÜEDAD; 2) BONO VACACIONAL; 3) VACACIONES; 4) UTILIDADES; 5) INTERESES DE PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD; 6) INTERESES DE MORA E; 7) INDEXACIÓN. TERCERO: Se ordena la práctica de una experticia completaría del fallo en la forma establecida en la parte motiva del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la cuantificación de los c.....

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria, a favor del niño (Se omite el nombre de los Niños y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Sentencia que declara con lugar, la conversión de separación de cuerpos en divorcio, de los ciudadanos Alejandro Javier Coito y Nancy del Carmen Figueredo.