Sentencia que declara con lugar, la conversión de separación de cuerpos en divorcio, de los ciudadanos Franmir Hueck Rodríguez y Marlene Rocio Morales Landaeta.

esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en la norma supra transcrita, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS presentada por las abogadas ZULAY C. TOVAR BASTIDAS y MARIA JUSLENI CUARTT, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros: 97.045 y 89.681 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas del ciudadano TIRSO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-5.516.866, y de sus hijos (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), (Se omite su identificación según lo dispuesto en e.....

CON LUGAR la apelación intentada por el Fiscal del Ministerio Público Juan Ángel, contra el auto dictado en fecha ocho (08) de mayo de 2007, el cual SE REVOCA.

Revisadas cuidadosamente las actas procesales que conforman el presente asunto, y la comunicación de fecha 14/08/2007 y lo expuesto por lo suscrito en atención a su contenido, esta Sala de Juicio, actuando en Interés Superior del niño SSSSSSSSSSS, de trece años de edad, ordena el EGRESO del mismo, de la Entidad de Atención Casa Hogar Domingo Savio, y a tales efectos ordena su INGRESO, a la CASA HOGAR DON BOSCO DE SARRIA, ubicada en la siguiente Dirección: Corredor vial entre Avenida Andrés Belloy Av. Libertador, Sarria Caracas, Municipio Libertador, Telefonos 577-5041, quien permanecerá en la misma bajo la figura de Colocación en Entidad de Atención Provisional, conforme a lo dispuesto en el artículo 126, Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debido a que el niño de marras excede del perfil de edades de la población que se atienden en la Casa Hogar Don Bosco Domingo Savio y en atención a sus necesidad de relacionarse con los niño.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano WILMER RAMON TOLEDO OJEDA en contra de la empresa INVERSIONES PANE PER TUTTI, C.A . No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abog. Eduardo Núñez C. La Secretaria Abog. Marielys Carrasco Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión. La Secretaria Abog. Marielys Carrasco

PRIMERO: el saldo capital adeudado a la fecha 31 de octubre de 2006, o sea la cantidad de CUATROCIENTOS DIEZ Y NUEVE MILLONES CINCUENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 419.052.423,62); SEGUNDO: Los intereses a la rata, conocida como tasa variable CONAVI, de intereses variables, calculados sobre saldos deudores a la tasa de interés y en las condiciones que fije el Consejo Nacional de la Vivienda (CONAVI) de conformidad con lo establecido en la Ley que regula el Subsistema de Vivienda y Política Habitacional, y su modificación en concordancia con las Normas de Operación de dicha Ley y la Cláusula Quinta, calculados desde el día 19 de septiembre de 2002 hasta el 31 de octubre del 2006, inclusive, determinados en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES MILLONES QUINIENTOS OCHENTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 253.582.869,45); TERCERO: La cantidad de CIENTO TREINTA Y CUATRO MILLONES QUINI.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

este Tribunal acuerda la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar la cual recayó sobre un inmueble constituido por: "Un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número 112, ubicado en el piso 11, del Edificio Residencias El Pelicano II, situado en la Avenida Bermúdez, parcela de terreno No. 8, del lote F de la Urbanización Conjunto Residencial El Centro, Jurisdicción del Municipio Crespo, Distrito Girardot, Maracay, del Estado Aragua

Se díctó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR LA Perención alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por vencimiento de la prórroga legal, intentado por la ciudadana MARÍA ADELINA FREITAS ABREU contra el ciudadano EDGAR JOSÉ ALTAMIRANDA GUTIERREZ. TERCERO: Se CONDENA la demandado a hacerle entrega a la actora del inmueble constituido por parte de la tercera planta, de un inmueble de mayor extensión ubicado en el barrio Campo Rico, calle primero de mayo, N° 27, parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, que comprende dos (2) habitaciones, una (1) sala comedor, cocina y un (1) baño.De conformidad con lo previsto en los artículos 274 eiusdem, se condena en costas a la parte actora.

Al respecto, observa el Tribunal que el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: "Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena: Para que el tribunal de ejecución acuerde la suspensión condicional de la ejecución de la pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un informe psicosocial del penado, y se requerirá: ...2. Que la pena impuesta en la sentencia no exceda de cinco años..."; y en su último aparte, señala lo siguiente: "Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la suspensión condicional de la ejecución de la Pena.".- Y vemos en este punto que la pena impuesta es de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por lo que procede en el presente caso el mencionado beneficio, previo a los requisitos contemplados en la Ley, así mismo se ordena la practica de los exámenes psicosociales, recabar la C.....