Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los abogados Nayadet Mogollón Pacheco y María Olimpia Labrador, actuando como apoderados judiciales de la Empresa Café Sambal, C.A., contra el acto administrativo N° S-CU-07-0171 sin fecha dictado por la Dirección de Ingeniería Municipal de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda. Archívese el expediente.

Se dictó resolución mediante la cual se CON LUGAR la demanda que por Revisión de Obligación Alimentaria, intentara la ciudadana PATRICIA VERÓNICA GÓMEZ, en representación legal de su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de tres (03) años de edad, en contra del ciudadano WILLIAN RAFAEL ROMERO YANEZ. En consecuencia, se fija como OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, mensual la cantidad de 0,40 salarios mínimos urbanos, es decir, 0,32 salarios mínimos urbanos, es decir, DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,oo).

En el día 19/09/2007, esta Sala de Juicio declara INADMISIBLE, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana LUZ AMPARO CARBAJAL DE GARCIA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-20.603.247, actuando en nombre y representación de su hijo

Esta Jueza Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente demanda de Cumplimiento de Obligación Alimentaria. Asimismo se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto.

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONMUTA EL RESTO DE LA PENA que le falta por cumplir al penado JOSÉ RAMÓN PRATO DÍAZ, de nacionalidad venezolana, natural de Santa Teresa Del Tuy, Estado Miranda, nacido en fecha 20-07-986, de 21 años de edad, de estado civil Soltero, hijo de Prato López (f) e Iris Díaz (v) y titular de la Cédula de Identidad N°: V-20.007.424, en CONFINAMIENTO, todo en virtud de encontrarse llenos los extremos a que se refiere el artículo 53 del Código Penal y artículo 56 del mismo Texto Legal, y que cumplirá en su totalidad en fecha 21 de Junio de 2008. Así se decide.- Regístrese, déjese copia, Ofíciese lo conducente, notifíquese a las partes y Líbrese la respectiva Boleta de Excarcelación anexo a oficio y dirigido .....

En el día 19/09/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos ELIZABETH KARINA VIRARDI CAÑAS y ANGEL ALEXANDER PEREZ RUIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.472.221 y Nº 6.727.107, respectivamente.

Así las cosas, las partes le comunicaron a este Juzgador que, de común acuerdo llegan a una transacción contenida en las siguientes cláusulas: A) LA DEMANDADA se obliga a pagar la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 20.000.000,00) discriminados de la siguiente manera: 1) Bs. 5.359.521,53 por concepto de Antigüedad; 2) Bs. 873.504,33 por Intereses de la antigüedad; 3) Bs. 1.069.639,89, por concepto de vacaciones vencidas; 4) Bs. 391.051,14 por concepto vacaciones fraccionas 2004-2005; 5) Bs. 517.567,69 por concepto de bono vacacional, 6) Bs. 207.027,08 por concepto de fraccionado 2004-2005; 7) Bs. 144.965,88 por concepto de días adicionales; 8) Bs. 8.805.888,00 por concepto de cesta tickets pendientes por pagar; 9) Bs. 1.000.000,00 por concepto de intereses de mora y 10) Bs. 1.000.000,00 por concepto de indexación. Asimismo, la demandada no obstante que no reconoce las diferencias reclamadas por los conceptos de horas extras laboradas y diferencia en utilidades pa.....

Así pues, de la disposición contenida en los referidos artículos, se evidencia una incompetencia territorial para el conocimiento de la presente causa, en cuyo proceso resulta competente el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, órgano jurisdiccional en el cual declina este Juzgado Superior Primero Agrario su competencia, en virtud de encontrarse ubicado el bien inmueble objeto del presente recurso en el Estado Barinas. En tal sentido, se ordena remitir el presente expediente al juzgado anteriormente identificado a los fines de que conozca la presente causa, de conformidad con el artículo 167 numeral 1º y 168 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

En tal sentido, visto lo alegado por el solicitante y los razonamientos expuestos, ésta Sala de Juicio Nº Xdel Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada, y así se declara. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados CARLOS PAEZ-PUMAR y MARIA DEL CARMEN LÓPEZ LINARES, inscritos en Inpreabogado bajo los Nros. 72.029 y 79.492, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano GABRIEL ROSALES, ya identificado; interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la Providencia Administrativa Nº 1032-05, de fecha 08 de diciembre de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS que declara sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por el ciudadano antes indicado, contra la sociedad mercantil PDVSA-DELTAVEN, S.A.-