Esta Juez Unipersonal XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA VENDER presentada por la ciudadana NTSH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.542.982, en representación de sus hijos XXXX. De igual manera, se le discierne el cargo de CURADORA ESPECIAL a la ciudadana YSH, titular de la cédula de identidad N° V-6.438.859, conforme a lo establecido en el artículo 270 del Código Civil; quien deberá representar a los adolescentes supra identificados, en la venta de la alícuota que les corresponde sobre el bien inmueble constituido por un (1) terreno y la casa sobre el construida, distinguido con el número 199, situado en la calle 5 o .....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICION), Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuído en los artículos 12, 151, 206,242,243,267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR LA NULIDAD DEL PODER Y CON LUGAR LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio que por intimación y estimación de horarios profesionales incoaren los abogados PEDRO MIGUEL ITRIAGO BORJAS, EZEQUIEL CABRERA OLETTA Y JULY CORDERO BARRETO, contra el ciudadano ANTONIO IGNACIO SUCRE RAMELLA identificados en la primera parte de esta decisión.

Por todas las razones expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR, la solicitud de Inhabilitación de la ciudadana Julieta Hilda Mederos, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-985.549. En consecuencia, decide así: PRIMERO: Conforme al artículo 398 del Código Civil, este Tribunal designa como Curador de la inhabilitada, al ciudadano Eithel Osman Guariguata Mederos, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-4.170.488. SEGUNDO: Se designa, de conformidad con lo establecido en el artículo 335 del Código Civil, como Suplente del Curador, al ciudadano Nelson Gimenez, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-3.229.702. TERCERO: Se designa, de conformidad con lo establ.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, acordó tramitar en forma SUMARIA la presente solicitud.

En virtud de los anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por CERVECERIA RIO CHICO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 1, Tomo 25-A., en fecha 19 de mayo de 1964, posteriormente reformados sus estatutos, contra la ciudadana, COROMOTO SOSA, quién es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.209.941, de este domicilio. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del fallo.

Este Juzgado le imparte su Homologación, dándole efectos de Cosa Juzgada, toda vez que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello de acuerdo con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 9 y 10 de su Reglamento

D I S P O S I T I V A Sobre la base de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NIEGA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado PEREIRA ACOSTA CRISTIAN ENRIQUE, INDOCUMENTADO, por no existir un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del mismo, a tenor de lo previsto en el artículo 493, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y líbrense los correspondientes oficios dirigidos a Director de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Internado Judicial Capital "El Rodeo I", anexándole copias debidamente certificadas por Secretaría de la presente decisión. Notifíquese lo pertinente al Fiscal Superi.....

D I S P O S I T I V A Sobre la base de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: NIEGA LA MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado PARRA PORTILLO SUGAR OSMEL, titular de la cédula de identidad número V-17.070.567, por no existir un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del mismo, a tenor de lo previsto en el artículo 493, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y líbrense los correspondientes oficios dirigidos a Director de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Internado Judicial Capital "El Rodeo I", anexándole copias debidamente certificadas por Secretaría de la presente decisión. Notifíq.....

Visto el escrito contentivo de la recusación planteada por los ciudadanos HÉCTOR PÉREZ MORA y TOMÁS GARCÍA CALDERÓN, en su carácter de Apoderados Judiciales de STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C.A., (víctima) conforme a lo establecido en el artículo 86, numeral 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el N° (C-24-S060-07), nomenclatura del Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; y, por cuanto en ella se expresan los motivos en que se funda y fue propuesta en la oportunidad legal correspondiente, se declara ADMISIBLE la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del mencionado texto penal adjetivo.

PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, que conoció de la causa seguida a los jóvenes adultos: (IDENTIDAD OMITIDA) Y (IDENTIDAD OMITIDA), ambos de 18 años de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-18.707.481 y V-18.275.144, respectivamente, en la cual se acordó como sanciones las medidas de Libertad Asistida, Imposición de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, a ser cumplidas estas de manera simultanea, por el lapso de DOS (02) AÑOS, la primera, por el lapso de UN (01) AÑO, la segunda y por el lapso de SEIS (06) MESES, la tercera, y habiendo quedado firme la sentencia que la acuerda, corresponde a este Tribunal conocer la ejecución de la misma en los términos propuestos en el citado fallo judicial, en consecuencia, se ejecuta la medida de LIBERTAD ASISTIDA, la cual consiste, a tenor del citado artículo 626 de .....